Ухвала від 28.02.2023 по справі 918/642/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

28 лютого 2023 року м. Рівне Справа № 918/642/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк"

про: визнання актів недійсними

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба автомобільних доріг у Рівненській області

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від ТОВ ""Хімія Парк": Я.Нагірняк

від ТОВ "Спец Комплект Постач": О.Стригунов;

від Служби автомобільних доріг у Рівненській області: О.Цимбалюк;

У серпні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" про стягнення коштів за договором субпідряду в сумі 7 900 504,80 грн

У листопаді 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" звернулося до Господарського суду Рівненської області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" про визнання актів недійсними.

Ухвалою суду від 01 грудня 2021 року прийнято зустрічну позову заяву для спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2022 року первісний позов залишено без розгляду, закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 10 листопада 2022 року.

Ухвалою суду від 10 листопада 2023 року провадження у справі зупинено до перегляду ухвали суду від 27 жовтня 2022 року у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження та повернення матеріалів справи №918/642/21.

Ухвалою суду від 26 січня 2023 року поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 02 лютого 2023 року.

Ухвалою суду від 02 лютого 2023 року первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" про стягнення коштів у сумі 7 900 504,80 грн залишено без розгляду, підготовче засідання відкладено на 14 лютого 2023 року.

У судовому засіданні 14 лютого 2023 року оголошено перерву до 23 лютого 2023 року.

У судовому засіданні 23 лютого 2023 року оголошено перерву до 28 лютого 2023 року.

22 лютого 2023 року позивачем подано клопотання про призначення у справі судової експертизи.

У судовому засіданні 28 лютого 2023 року судом відмовлено в задоволенні клопотання про призначення експертизи.

При вирішенні клопотання про призначення експертизи судом враховано, що в розумінні процесуального закону суд призначає експертизу у справі у випадку коли для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Водночас суд відзначає, що предметом спору у даній справі є визнання недійсними актів виконаних робіт за січень, лютий та березень 2021 року.

Як на підставу для проведення експертизи позивач посилається на положення статті 882 ЦК України.

Згідно частини 4 статті 882 ЦК України, передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.

Акт, підписаний однією стороною, може бути визнаний судом недійсним лише у разі, якщо мотиви відмови другої сторони від підписання акта визнані судом обґрунтованими.

З урахуванням наведеного суд відзначає, що в даному випадку відсутні підстави для призначення експертизи, оскільки для з'ясування обставин справи суд не потребує спеціальні знання у сфері іншій ніж право.

Згідно з положеннями частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи положення статтей 177, 185 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "14" березня 2023 р. на 12:30 год.. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Суддя Андрій Качур

Попередній документ
109272176
Наступний документ
109272178
Інформація про рішення:
№ рішення: 109272177
№ справи: 918/642/21
Дата рішення: 28.02.2023
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (02.02.2023)
Дата надходження: 30.01.2023
Предмет позову: (на розгляд) стягнення в сумі 7 900 504,80 грн.
Розклад засідань:
06.09.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
27.09.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
20.10.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
30.11.2021 10:30 Господарський суд Рівненської області
23.12.2021 12:30 Господарський суд Рівненської області
13.01.2022 12:00 Господарський суд Рівненської області
17.03.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.10.2022 12:30 Господарський суд Рівненської області
10.11.2022 11:00 Господарський суд Рівненської області
20.12.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.02.2023 11:00 Господарський суд Рівненської області
23.02.2023 11:00 Господарський суд Рівненської області
14.03.2023 12:30 Господарський суд Рівненської області
30.03.2023 11:30 Господарський суд Рівненської області
30.05.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.06.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.06.2023 08:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.06.2023 09:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.06.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.07.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.09.2023 10:30 Касаційний господарський суд
12.09.2023 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ДУЖИЧ С П
МАЦІЩУК А В
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
АНДРІЙЧУК О В
АНДРІЙЧУК О В
ДРОБОТОВА Т Б
ДУЖИЧ С П
КАЧУР А М
КАЧУР А М
МАЦІЩУК А В
ПОЛІТИКА Н А
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа:
Служба автомобільних доріг у Рівненській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Служба автомобільних доріг у Рівненській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Служба автомобільних доріг у Рівненській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальність "Спец Комплект Постач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМІЯ ПАРК"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк"
заявник:
Мельников Денис Олександрович
Служба автомобільних доріг в Рівненській області
Служба автомобільних доріг у Рівненській області
Товариство з обмеженою відповідальність "Спец Комплект Постач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМІЯ ПАРК"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальність "Спец Комплект Постач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМІЯ ПАРК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк"
позивач (заявник):
ТОВ "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ"
Товариство з обмеженою відповідальність "Спец Комплект Постач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМІЯ ПАРК"
представник позивача:
Дяденчук Анатолій Іванович
Нагірняк Яна Валентинівна
Стригунов Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУЧИНСЬКА Г Б
ГУДАК А В
ДЕМИДЮК О О
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
САВЧЕНКО Г І
ЧУМАК Ю Я