Ухвала від 28.02.2023 по справі 917/1674/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

28.02.2023 Справа № 917/1674/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали позовної заяви

Заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України,

Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

до Фермерського господарства «Промінь - 2010» та

Державного підприємства «Миргородський гренажний завод»

про визнання недійсним договору, передачу земельних ділянок

УСТАНОВИВ:

Заступник керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, звернувся з позовом, в якому просить:

- визнати недійсним договір № 2-Ф на виконання робіт по вирощуванні та поставки сільськогосподарської продукції, укладений 27.06.2012 Державним підприємством «Миргородський гренажний завод» з Фермерським господарством «Промінь - 2010»;

- зобов'язати Фермерське господарство «промінь - 2010» передати, а Державне підприємство «Миргородський гренажний завод» прийняти земельні ділянки державної власності загальною площею 209,5 га, які згідно з Державним актом на право постійного користування серії ПЛ № 65 від 26.12.1997 та Державного акту на право постійного користування серії ІІ-ПЛ № 002153 від 28.10.1997, перебувають у постійному користуванні ДП «Миргородський гренажний завод».

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.12.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання на 15:00 28.02.2023.

06.01.2023 від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надійшли пояснення (вх. 200).

28.02.2023 від відповідачів надійшов відзив на позов(вх. № 2546) та клопотання про визнання причин пропуску строку подання відзиву поважними (вх. № 2547)

Суд визнав причини пропуску строку поважними та прийняв відзив на позов до розгляду.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ураховуючи необхідність забезпечення сторонам прав, передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 181 - 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 29.03.2023 15:00 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Дмитро СІРОШ

Попередній документ
109272112
Наступний документ
109272114
Інформація про рішення:
№ рішення: 109272113
№ справи: 917/1674/22
Дата рішення: 28.02.2023
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.06.2025)
Дата надходження: 16.01.2024
Предмет позову: визнання недійсним договору, передачу земельних ділянок
Розклад засідань:
28.02.2023 15:00 Господарський суд Полтавської області
29.03.2023 15:00 Господарський суд Полтавської області
13.04.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
21.06.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
13.09.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
20.12.2023 10:40 Касаційний господарський суд
09.04.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
13.06.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
13.08.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
29.10.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
12.12.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
11.03.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
04.04.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
05.06.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СІРОШ Д М
СІРОШ Д М
СОЛОДЮК О В
СОЛОДЮК О В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Миргородський гренажний завод"
Фермерське господарство "Промінь-2010"
Фермерське господарство "Промінь 2010"
за участю:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Заступник керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області
Миргородська окружна прокуратура
Миргородська окружна прокуратура Полтавської області
Фонд державного майна України
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
КРАСНОВ Є В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОГИЛ С К
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ