вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"24" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/2117/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд", Київська обл., смт. Велика Димерка
до Фізичної особи-підприємця Синявського Андрія Олеговича, Київська обл., м. Біла Церква
про стягнення 81 664 грн. 85 коп.
Суддя - Л.Я. Мальована
Без участі представників сторін.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" звернулось до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Синявського Андрія Олеговича про стягнення 81 664,85 грн., з яких: 39 908,44 грн. - штрафу; 22 656,45 грн. - пені; 2 042,50 грн. - 3% річних; 17 057,46 грн. - інфляційних втрат.
24.02.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, розглянувши заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 7, 8 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Судом, користуючись доступом до Web-програми GLPI (бронювання майданчику відеоконференцзв'язку), встановлено, що у Господарському суді Київської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначене на 01.03.2023 о 12:00, оскільки на цю дату та час майданчик відеоконференцзв'язку (зал судових засідань) заброньовано для розгляду іншої судової справи.
Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення заяви представника відповідача про призначення судового засідання по справі № 911/2117/22 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. У задоволенні заяви представника відповідача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.
2. Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано - 01.03.2023.
Суддя Л.Я. Мальована