ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
01.03.2023Справа № 910/1956/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЦ «Система» про продовження строку для подання відзиву
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-СИЛА ГРУП» (07500, Київська область, Баришівський район, с.м.т. Баришівка, вул.Центральна, буд. 126)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЦ «Система» (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, буд. 21)
про стягнення 378 606,31 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО-СИЛА ГРУП» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЦ «Система» про стягнення 378 606,31 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором позики № 16/06 від 12.07.2021, а саме в частині повернення грошових коштів позивачу, у відповідача виникла заборгованість у розмірі 378 606,31 грн, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), запропоновано відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України), запропоновано позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
28.02.2023 на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про продовження процесуального строку на подання відзиву.
В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача зазначає, що ухвалу суд від 09.02.2023 відповідач отримав 15.02.2023, однак станом на дату подання вказаного клопотання відповідач не отримав копії позовної заяви з додатками, а тому останнім подано до суду 23.03.2023 клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Судом було надано можливість ознайомитися з матеріалами справи 27.02.2023, про що в матеріалах справи наявна відмітка.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи, що відповідач подав клопотання про продовження процесуального строку у відповідності до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, а саме до закінчення такого строку, суд задовольняє вказане клопотання та продовжує відповідачу строк для подання відзиву до 14.03.2023
Керуючись ст. 113, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЦ «Система» про продовження процесуального строку на подання відзиву - задовольнити.
2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЦ «Система» строк для подання відзиву до 14.03.2023.
Ухвала набирає законної сили 01.03.2023 та оскарженню не підлягає.
Cуддя Л. Г. Пукшин