Ухвала від 27.02.2023 по справі 910/429/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.02.2023Справа № 910/429/22 (910/6837/22)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління

активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс»

(ідентифікаційний код 34938583)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім»

(ідентифікаційний код: 32716564)

2) Публічного акціонерного товариства «Банк Восток»

(ідентифікаційний код: 26237202)

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал Солюшинз» (ідентифікаційний код 42689472)

Товариство з обмеженою відповідальністю Кебмоторс» (ідентифікаційний код 43325563)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна Інвестиційна Компанія» (ідентифікаційний код 35430413)

Публічне акціонерного товариства «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Смарт Капітал» (ідентифікаційний код 35856341)

про визнання недійсними договорів

у межах справи № 910/429/22

за заявою Акціонерного товариства «Закритий Недиверсифікований Венчурний

Корпоративний Інвестиційний Фонд «Фьюче Інвестментс»

(ідентифікаційний код: 42732781)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім»

(ідентифікаційний код: 32716564)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від позивача - не з'явився;

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - адвокат Неділько О.С., ордер АА № 1244850 від 24.10.2022;

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна Інвестиційна Компанія»- адвокат Курочкіна О.О. на підставі ордеру серії АР № 1111276;

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Солюшинз» - адвокат Курочкіна О.О. на підставі ордеру серії АР № 1111278;

від Публічного акціонерного товариства «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Смарт Капітал» - адвокат Курочкіна О.О. на підставі ордеру серії АР № 1111277;

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кебмоторс» - адвокат Курочкіна О.О. на підставі ордеру серії АР № 1111279

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/429/22 за заявою Акціонерного товариства «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Фьюче Інвестментс» (ідентифікаційний код: 42732781) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564) про банкрутство.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс» (ідентифікаційний код 34938583) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564) та Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» (ідентифікаційний код: 26237202) про визнання недійсним договору застави корпоративних прав, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліхім», а також визнання недійсним договору відчуження частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Овруч Стоун», укладеного між Публічним акціонерним товариства «Банк Восток» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліхім».

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.08.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс» (ідентифікаційний код 34938583) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564) та Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» (ідентифікаційний код: 26237202) про визнання недійсним договору застави корпоративних прав, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліхім», а також визнання недійсним договору відчуження частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Овруч Стоун», укладеного між Публічним акціонерним товариства «Банк Восток» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліхім'було передано для розгляду в межах справи № 910/429/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (суддя Омельченко Л.В.).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2022, серед іншого, було прийнято справу № 910/429/22 (910/3587/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс» (ідентифікаційний код 34938583) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564) та Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» (ідентифікаційний код: 26237202) про визнання недійсним договору застави корпоративних прав, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліхім», а також визнання недійсним договору відчуження частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Овруч Стоун», укладеного між Публічним акціонерним товариства «Банк Восток» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліхім» до провадження у межах справи № 910/429/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564); вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 26.10.22 о 10:30.

У судове засідання 26.10.2022 з'явились представник позивача, представник відповідача 2 (Публічне акціонерне товариство «Банк Восток»). Представник відповідача 1 (Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліхім») у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 26.10.2022 було задоволено клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» про залучення третьої особи до участі у справі; залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ СОЛЮШИНЗ» (ідентифікаційний код 42689472, місцезнаходження: Україна, 02160, місто Київ, вул. Каунаська, 13) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів; залучено Товариство з обмеженою відповідальністю КЕБМОТОРС» (ідентифікаційний код 43325563, місцезнаходження: Україна, 04120, місто Київ, пров. Балтійський, 20) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів; залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТНА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» (ідентифікаційний код 35430413, місцезнаходження: Україна, 61145, місто Харків, вул. Космічна, буд. 26) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів; залучено Публічне акціонерне товариство «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «СМАРТ КАПІТАЛ» (ідентифікаційний код 35856341, місцезнаходження: Україна, 61001, Харківська обл., місто Харків, вул. Плеханівська, будинок 4А, кімната 31/2) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів; відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 19.12.22 о 10:30.; встановлено строк до 16.12.2022 учасникам справи для подачі до суду пояснень/заперечень на заяви по суті справи, які надійшли до суду; здійснено викликано у судове засідання учасників справи; повідомлено учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї; повідомлено учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/ ; копію ухвали направлено сторонам та третім особами у справі.

19.12.2022 від представника ТОВ «КУА та АПФ «Доліз-Фінанс» адвоката Карасюка О. надійшли письмові пояснення з додатками.

У судове засідання 19.12.2022 з'явились представник позивача - адвокат Карасюк О.В., представник відповідача 2 - адвокат Неділько О.С., представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна Інвестиційна Компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Солюшинз», Публічного акціонерного товариства «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Смарт Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кебмоторс» - адвокат Михайлова В.В. Представник відповідача -1 ТОВ «Поліхім» у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 19.12.2022 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 27.02.23 о 12:15 год.; встановлено строк до 20.02.2023 учасникам справи для подачі до суду пояснень/заперечень на письмові пояснення по суті справи третіх осіб а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ СОЛЮШИНЗ» (ідентифікаційний код 42689472), Товариства з обмеженою відповідальністю КЕБМОТОРС» (ідентифікаційний код 43325563), Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТНА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» (ідентифікаційний код 35430413) Публічного акціонерного товариства «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «СМАРТ КАПІТАЛ» (ідентифікаційний код 35856341), а також додаткові пояснення позивача у справі; викликано у судове засідання учасників справи; повідомлено учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї; повідомлено учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/; копію ухвали направлено учасникам.

12.01.2023 через відділ діловодства суду від адвоката Неділько О.С., яка діє в інтересах ПАТ «Банк Восток», надійшла заява про залучення її у справу у якості представника відповідача.

21.02.2023 через відділ діловодства суду від адвоката Курочкіної О.О., яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна Інвестиційна Компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Солюшинз», Публічного акціонерного товариства «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Смарт Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кебмоторс», надійшли письмові заперечення на письмові пояснення ТОВ «КУА та АПФ «Даліз-Фінанс», в яких вона просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог ТОВ «КУА та АПФ «Даліз-Фінанс».

27.02.2023 через відділ діловодства суду від директора ТОВ «КУА та АПФ «Даліз-Фінанс» надійшла заява про зміну (доповнення) предмету позову.

27.02.2023 через відділ діловодства суду від адвоката Неділько О.С., яка діє в інтересах ПАТ «Банк Восток», надійшли заперечення на письмові пояснення позивача від 19.12.2022 .

У судове засідання 27.02.2023 з'явились представник відповідача-2 ПАТ «Банк Восток» - адвокат Неділько О.С., представник третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна Інвестиційна Компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Солюшинз», Публічного акціонерного товариства «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Смарт Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кебмоторс» - адвокат Курочкіна О.О. Представник відповідача-1 ТОВ «Поліхім» у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні було з'ясовано, що відповідач-2 ПАТ «Банк Восток» не отримував заяву про зміну предмету позову, тому він потребує часу для ознайомлення з цією заявою для підготовки правової позиції щодо неї. Крім того, у судовому засіданні було з'ясовано, що представник третіх осіб адвокат Курочкіна О.О. не ознайомлена з письмовими запереченнями , поданими представником відповідача-2 адвокатом Неділько О.С.

Враховуючи встановлені судом обставини, з метою надання учасникам справи часу для ознайомлення з наявними письмовими заявами по суті спору, суд уважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Європейський суд з прав людини зазначає, що тривалість розгляду справи повинна відповідати розумним строкам. Таку розумність треба оцінювати у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див. рішення Європейського суду з прав людини від 12 березня 2009 року у справі «Вергельський проти України» (Vergelskyy v. Ukraine, заява № 19312/06).

Такими критеріями у розумінні суду наразі є те, що внаслідок триваючої широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30-ть діб, а у подальшому 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року, в подальшому Указом Президента України від 12.08.2022, затвердженим Законом № 2500-IX від 15.08.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб - до 21 листопада 2022, в подальшому Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб - до 19 лютого 2023 року, в подальшому Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб - до 20 травня 2023 року, тому повний текст ухвали був складений зважаючи на появу можливості більш безпечного здійснення правосуддя у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою його місцезнаходження.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 74, 86, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.04.23 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Встановити строк до 27.03.2023 учасникам справи для подачі до суду письмових пояснень/заперечень на заяву позивача про зміну (доповнення) предмету спору та залучення до участі у справі у якості співвідповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Солюшинз» (ідентифікаційний код 42689472), Товариства з обмеженою відповідальністю «Кебмоторс» (ідентифікаційний код 43325563), Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна Інвестиційна Компанія» (ідентифікаційний код 35430413), Публічного акціонерного товариства «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Смарт Капітал» (ідентифікаційний код 35856341), Товариства з обмеженою відповідальністю «Овруч Стоун» (ідентифікаційний код 38335496).

3. Викликати у судове засідання учасників справи.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 27.02.2023, оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 01.03.2023.

Суддя Л.В. Омельченко

Попередній документ
109271592
Наступний документ
109271594
Інформація про рішення:
№ рішення: 109271593
№ справи: 910/429/22
Дата рішення: 27.02.2023
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.08.2025)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
29.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
29.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
29.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
29.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
29.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
29.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
29.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
29.11.2025 18:24 Господарський суд міста Києва
18.04.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
26.09.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
03.10.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 12:00 Касаційний господарський суд
21.11.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
13.02.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
27.02.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
27.02.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 13:30 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
22.03.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
19.04.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
10.05.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
14.06.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2023 13:00 Господарський суд міста Києва
11.09.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
11.09.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
11.09.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
18.09.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
18.09.2023 13:50 Господарський суд міста Києва
02.10.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
06.11.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
04.12.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
07.12.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
19.02.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
28.03.2024 10:00 Касаційний господарський суд
29.04.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
09.05.2024 10:45 Касаційний господарський суд
15.05.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2024 13:00 Господарський суд міста Києва
11.06.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
25.06.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
02.09.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
30.09.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 13:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
28.10.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
04.11.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
07.11.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
13.01.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
14.01.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
27.01.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
03.03.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
05.03.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
01.04.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
27.05.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
16.06.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
17.09.2025 10:35 Господарський суд міста Києва
06.10.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
27.10.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 16:45 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 10:15 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОЗИР Т П
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БАСАЙ О В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КОЗИР Т П
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПЄСКОВ В Г
СТАСЮК С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "Смарт Капітал"
ТОВ "Кебмоторс"
ТОВ "Метал Солюшинз"
ТОВ "Приватна Інвестиційна Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "АГРОІМПОРТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АГРОІМПОРТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кебмоторс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал Солюшинз»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна Інвестиційна Компанія»
3-я особа відповідача:
Публічне акціонерне товариство "БАНК ВОСТОК"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Смарт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕБМОТОРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ СОЛЮШИНЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТНА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ"
арбітражний керуючий:
ТОВ "Доступні фінанси"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
ПАТ "Банк Восток"
ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство "Банк Восток"
Публічне акціонерне товариство "БАНК ВОСТОК"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Смарт Капітал"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "Смарт Капітал"
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
ТОВ "Поліхім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕБМОТОРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ СОЛЮШИНЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВРУЧ СТОУН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліхім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІХІМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТНА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кебмоторс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал Солюшинз»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна Інвестиційна Компанія»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОІМПОРТ ЛТД»
Відповідач (Боржник):
Публічне акціонерне товариство "БАНК ВОСТОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліхім"
за участю:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
АТ"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Гаврилова Наталія Володимирівна
Гусар Іван
Кучак Юрій Федорович
Лазурович Світлана Сергіївна
Розпорядник майна Гусар Іван Олексійович
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОСТУПНІ ФІНАНСИ»
За участю:
АТ"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
заявник:
АК Гусар І.О.
ТОВ "Доступні фінанси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліхім"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
АТ "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Фьюче Інвестментс" в особі Голови ліквідаційної комісії Пляцок Анатолія Івановича
АТ"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ТА АДМІНІСТРУВАННЯ ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ "ДАЛІЗ-ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліхім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс»
Уповноважена особа засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІХІМ" Рабчун Руслан Олександрович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс"
ТОВ "Поліхім"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
АТ "Банк Кредит Дніпро"
АТ"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "Торговий Дім" "Агроімпорт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"
Уповноважена особа засновників ТОВ "ПОЛІХІМ"
Уповноважена особа працівників ТОВ "ПОЛІХІМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
АТ "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Фьюче Інвестментс" в особі Голови лікв
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс»
Уповноважена особа засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІХІМ" Рабчун Руслан Олександрович
орган або особа, яка приєдналась до апеляційної скарги:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Акціонерне товариство "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Фьюче Інвестментс"
АТ"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Звягельська міська рада Житомирської області
ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ТА АДМІНІСТРУВАННЯ ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ "ДАЛІЗ-ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім"Агроімпорт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛІХІМ»
Позивач (Заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ТА АДМІНІСТРУВАННЯ ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ "ДАЛІЗ-ФІНАНС"
позивач в особі:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
представник:
Дюжев Ігор Олександрович
КРАВЧУК ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
Матюшко Вадим Володимирович
Неділько Ольга Сергіївна
Сухая Марина Василівна
представник заявника:
Євенко Наталія Юріївна
Арбітражний керуючий Лозовський Володимир Миколайович
Фонтош Микола Миронович
представник кредитора:
Бучинська Ірина Володимирівна
Каліфоров Вадим Петрович
представник позивача:
Адвокат Горьовий В.В.
ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс"
Щавінська Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Н Г