19.08.10р.Справа № 28/324-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Промтехкомп"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельної компанії ХХІ століття"
про стягнення 753 341 грн. 80 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Харламова Г.М. дов. від 06.07.2010р. Смолькова А. М. дов. від 26.07.2010р.
Від відповідача: не з"явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю " Промтехнокомп" звернулось з позовом до господарського суду Дніпропетровської області та надало заяву про зменшення розміру позовних вимог якою просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестеційно- будівельної компанії ХХІ століття" заборгованості у сумі 557 235 грн. 40 коп., пені 45 834 грн. 56 коп.,, інфляційні втрати 37 020 грн. 07 коп., 3% річних 22 716 грн. 91 коп. та судових витрат. Також позивач подав заяву про забезпечення позову, якою просить накласти арешт на грошові кошти на всі рахунки відповідача на суму 662 806 грн. 94 коп.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір підряді № 50 від 07.07.2008р.
Предметом зазначеного договору передбачено, що Замовник поручається, а Виконавець приймає на себе роботи по підготовці території для житлового торгового комплексу по пер. Л. Мокієвської в м. Дніпропетровськ. Винос мереж зв'язку.
Відповідно до п. 4.1.1 Договору забезпечити оплату рахунків Підряднику за виконані об'єми робіт, комплектуючі матеріали на основі щомісячних, двосторонніх актів виконаних робіт на протязі 5 робочих днів.
Згідно розділу 6 Договору в випадку порушення Замовником строків оплати рахунків Підрядника за виконані об'єми робіт, Замовник сплачує Підряднику за кожен день прострочки неустойку розмір якої визначається із розрахунку полуторної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який виплачується неустойка, але не більше 10% відсотків від вартості робіт.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.
Відповідач зобов'язання за договором належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 557 235 грн. 40 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості 557 235 грн. 40 коп., пені 45 834 грн. 56 коп.,, інфляційні втрати 37 020 грн. 07 коп., 3% річних 22 716 грн. 91 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Заява позивача щодо вжиття заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає в зв'язку з відсутністю підстав.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія ХХІ століття" (49000, м. Дніпропетровськ, пл. Леніна, б.1 кв. 158, ідентифікаційний код 33421758) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехкомп" (49081, м. Дніпропетровськ, вул. С.Разіна, б. 71, ідентифікаційний код 21944656) заборгованість 557 235 грн. 40 коп., пеню 45 834 грн. 56 коп., інфляційні втрати 37 020 грн. 07 коп., 3% річних 22 716 грн. 91 коп. , держмито 6628 грн. 07 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Г.В. Манько
Рішення складено 25.08.2010р.