Cправа №505/606/23
Провадження №1-кс/505/328/2023
Іменем України
27.02.2023 м. Подільськ
Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за №-12023161180000146 від 13.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2023 о 09.55год. до ч/ч ВПД №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від старшого інспектора ювенальної превенції ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , про те, що 12.02.2023 близько 14.30год. невідомою особою, таємно, шляхом вільного доступу, викрадено майно, яке знаходилось в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , сума збитку встановлюється (ЄО № 265 від 13.02.2023).
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 13.02.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-12023161180000146 від 13.02.2023 та слідчим відділенням №-2 розпочато досудове розслідування. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України.
13.02.2023 проведено огляд місця події в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . а саме торговельної зали вищезазначеного магазину.
16.02.2023 було допитано в якості свідка громадянку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка повідомила, що являється заступником адміністратора магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Так, 12.02.2023 року перебуваючи на зміні до останньої підійшов продавець магазину ОСОБА_7 та розповів, про те, що до нього звернулись покупці та повідомили, що в коробці де мають перебувати навушники вони відсутні. В той час ОСОБА_6 з колегами почала перевіряти та відслідковувати камери відеоспостереження. В ході перегляду камер виявила, що троє неповнолітніх осіб близько 14 год. 30 хв. з різних відділів магазину викрали товарно-матеріальні цінності на загальну суму 1263 гривні. Серед неповнолітніх була одна дівчина та двоє хлопців. Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до відео з камери відеоспостереження, яка розміщена всередині магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для його вилучення та подальшого доручення до матеріалів справи, оскільки воно являється речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Від слідчого до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за її відсутністю.
Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки слідчий надала до суду письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У судовому засіданні встановлено, що записи з камери відеоспостереження у період часу з 14.00год. до 16.00год. 12.02.2023 знаходяться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, які мають істотне значення для встановлення істини по справі, а підтвердити викладені вище факти іншим шляхом, окрім надання до неї тимчасового доступу з можливістю вилучення не уявляється можливим.
Таким чином суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до архіватору на якому зберігається відеозапис з камер відеоспостереження у період часу з 14.00год. до 16.00год. 12.02.2023, який розташований у приміщені магазина « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-
Клопотання слідчого відділення №-1 СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №-12023161180000146 від 13.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.
Надати прокурорам Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , слідчим відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчому відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого чи прокурора оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , право на тимчасовий доступ до відео з камери відеоспостереження, яка розміщена всередині магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за 12 лютого 2023 року в період часу з 14.00 до 16.00, з можливістю її вилучення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1