Справа № 496/4277/22
Провадження № 2/496/801/23
30 січня 2023 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Дягилева В.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, який вони зареєстрували 30 вересня 2011 року у виконавчому комітеті Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис № 24.
Свої вимоги мотивує тим, що подружні стосунки між ними не склалися, шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільне господарство не ведуть. Від шлюбу мають неповнолітню дитину.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність та згоду на ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином, враховуючи те, що відповідач до судового засідання не з'явився, відзив не подав, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Ч. 1 ст. 110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 30 вересня 2011 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 30 вересня 2011 року виконавчим комітетом Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис №24 (а.с.2).
Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с.3).
Враховуючи те, що сторони подружні стосунки не підтримують, неявку відповідача суд розцінює як небажання зберегти сім'ю, а тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу подружжя суперечить інтересам позивачки, у зв'язку із чим підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 14.11.2011 року Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області, РНОКПП: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 11.03.2003 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП: НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) зареєстрований 30 вересня 2011 року виконавчим комітетом Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис № 24.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра