Ухвала від 01.03.2023 по справі 585/984/22

Справа №585/984/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євтюшенкова В. І.

Номер провадження 22-ц/816/475/23 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.

Категорія -

УХВАЛА

01 березня 2023 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Ткачук С. С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 грудня 2022 року

в справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним і скасування рішень органу місцевого самоврядування, виконавчого комітету; визнання недійсними державних актів та свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 грудня 2023 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Вказане рішення суду ОСОБА_1 оскаржила в апеляційному порядку, подавши 16 лютого 2023 року за допомогою засобів поштового зв'язку апеляційну скаргу.

Крім того, нею заявлено клопотання, в якому просить звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, яке мотивує скрутним майновим станом, оскільки вона є пенсіонеркою, отримує мінімальну пенсію за віком. На підтвердження вказаних обставин посилається на довідку про доходи за № 7074 4602 9505 1045, видану Роменським об'єднаним управлінням ПФУ в Сумській області 09 січня 2023 року, та яку зазначила в додатках до апеляційної скарги. Проте, вказана довідка в додатках відсутня, про що 20 лютого 2023 року було складено відповідний акт про відсутність вкладень. А тому на даний час за відсутності доказів на підтвердження майнового стану ОСОБА_1 (довідки про доходи за попередній 2022 рік) відсутні підстави для звільнення її від сплати судового збору, а апеляційну скаргу слід залишити без руху з підстав несплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява була подана ОСОБА_1 до суду першої інстанції у травні 2022 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що ОСОБА_1 просить рішення скасувати та ухвалити нове про задоволення позову, підлягав сплаті судовий збір за подачу апеляційної скарги за 3 немайнові вимоги, який розраховується наступним чином: 2481 грн х 0,4 х 3 х 150 % = 4465 грн 80 коп., який необхідно сплатити ОСОБА_1 за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA598999980313171206080018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі ___________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору- юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 19.12.2022 по справі 585/984/22, Сумський апеляційний суд.

Квитанцію про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 грудня 2022 року- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 4465 грн 80 коп., а також роз'яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 (а.с. 2), для виконання.

Суддя Сумського апеляційного суду С.С. Ткачук

Попередній документ
109266346
Наступний документ
109266348
Інформація про рішення:
№ рішення: 109266347
№ справи: 585/984/22
Дата рішення: 01.03.2023
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.12.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування рішень органу місцевого самоврядування, виконавчого комітету; визнання недійсними: державних актів, свідоцтва про право власності
Розклад засідань:
29.09.2022 13:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
07.11.2022 13:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
19.12.2022 14:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
18.05.2023 10:30 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВТЮШЕНКОВА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
суддя-доповідач:
ЄВТЮШЕНКОВА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
відповідач:
Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області
Виконавчий комітет Роменської міської Ради Сумської області
Литвиненко Олександр Петрович
Роменська міська рада Сумської області
позивач:
Орел Марія Федорівна
адвокат:
Кузченко Т.М.
представник позивача:
Єрньєй Алла Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
третя особа:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
ГУ Держгеокадастру у Сумcькій області
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ