Ухвала від 01.03.2023 по справі 514/212/23

Номер провадження: 11-п/813/71/23

Справа № 514/212/23

Головуючий у першій інстанції

Доповідач ОСОБА_1

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого : ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 42020161240000122 від 05.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч..1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України за поданням Тарутинського районного суду Одеської області про направлення матеріалів даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду,

встановив:

До Одеського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 42020161240000122 від 05.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України за поданням Тарутинського районного суду Одеської області про направлення матеріалів даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що під час здійснення автоматичного розподілу справи неможливо здійснити розподіл справи у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Засадами ст..34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.

Зі змісту матеріалів кримінального провадження вбачається, що в Тарутинському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, оскільки фактична чисельність суддів у даному суді складає 2 суддів.

Судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 брали участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчі судді, що у відповідності до вимог ст.76 КПК України виключає їх повторну участь у даній справі.

Інших суддів у Тарутинському районному суді Одеської області, якими може бути розглянуте кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , немає.

З огляду на встановлене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити подання Тарутинського районного суду Одеської області та направити матеріали кримінального провадження № 42020161240000122 від 05.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, на розгляд до Арцизького районного суду Одеської області, в якому згідно довідки про наявність суддів на робочому місці, можна утворити склад суду для здійснення судового розгляду.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання Тарутинського районного суду Одеської області - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 42020161240000122 від 05.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, направити до Арцизького районного суду Одеської області на розгляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
109266339
Наступний документ
109266341
Інформація про рішення:
№ рішення: 109266340
№ справи: 514/212/23
Дата рішення: 01.03.2023
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (01.03.2023)
Дата надходження: 20.02.2023
Розклад засідань:
01.03.2023 11:15 Одеський апеляційний суд
27.04.2023 11:30 Арцизький районний суд Одеської області
14.06.2023 15:00 Одеський апеляційний суд