01.03.23
11-кс/812/1295/22
№ 1295
20 жовтня 2022 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/1295/22 за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погодженого прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Відповідно до витягу з ЄРДР, 19.10.2022 відкрито кримінальне провадження № 42022151410000096 щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, який відповідно до вимог ч. 5 ст. 12 КК України, є тяжким.
Зі змісту клопотання вбачається, що т.в.о. командира гранатометного взводу ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ОСОБА_4 вимагає неправомірну вигоду в сумі 30000 грн. від військовослужбовця гранатометного взводу ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) ОСОБА_5 , невжиття заходів реагування на порушення останнім правил несення військової служби, що виразилось у самовільному залишенні місця служби без поважної причини.
У зв'язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу, строком 60 діб, на проведення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негласних слідчих дій:
-аудіо, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій особи за місцем її перебування;
-візуальне спостереження за особою, її поведінкою або тих, з ким вона контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.
Заслухавши доводи старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується показами свідка ОСОБА_5 та відповіддю оперативного підрозділу №64/20-7708, за результатами виконання доручення.
Необхідність проведення негласних слідчих дій обґрунтовується тим, що в інформації, якою ОСОБА_4 обмінюється з іншими особами та отриманої в результаті спостереження заним, можуть міститися відомості, які мають значення для досудового розслідування.
Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_4 , отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.
На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, достатні підстави вважати, під час проведення відносно ОСОБА_4 зазначених вище негласних слідчих дій можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаних негласних слідчих дій є абсолютно необхідним.
Керуючись ст. ст. 247, 248, 260, 269 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погодженого прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл, строком 60 (шістдесят) днів, на проведення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негласних слідчих дій:
- аудіо, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій особи за місцем її перебування;
-візуальне спостереження за особою, її поведінкою або тих, з ким вона контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1