01.03.23
33/812/73/23
Єдиний унікальний номер судової справи: 490/5388/22
Номер провадження: 33/812/73/23
01 березня 2023 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Крамаренко Т.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , подану в його інтересах адвокатом - Марченком Володимиром Івановичем на постанову судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 січня 2023 року, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,
В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, розгляд якої відкладено на 02 березня 2023 року на 09-30 год.
01 березня 2023 року на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 02 березня 2023 року в режимі відеоконференції з приміщення Новоодеського районного суду Миколаївської області.
Вирішуючи дане клопотання апеляційний суд враховує наступне.
Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.
Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно даних Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», майданчик для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у Новоодеському районному суді Миколаївської області 02 березня 2023 року є вільним з 09-30 год.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, з метою забезпечення прав учасників справи на відкритий доступ до правосуддя, та технічної можливості проведення відеоконференції, апеляційний суд вважає за необхідне провести судове засіданні 02 березня 2023 року о 09-30 з ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з приміщення Новоодеського районного суду Миколаївської області.
Керуючись ст.. 2 КУпАП, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України апеляційний суд,
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Судове засідання 02 березня 2023 року о 09- 30 год у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП здійснювати в режимі відеоконференції з приміщення Новоодеського районного суду Миколаївської області.
Доручити Новоодеському районному суду Миколаївської області організувати проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 у судовому засіданні 02 березня 2023 року о 9-30 год.
ОСОБА_1 необхідно з'явитися 02 березня 2023 року о 09 -30 год до приміщення Новоодеського районного суду Миколаївської області.
Копію постанови надіслати Новоодеському районному суду Миколаївської області та ОСОБА_1 - для відома.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Крамаренко Т.В.