Ухвала від 01.03.2023 по справі 486/397/21

01.03.23

22-ц/812/332/23

Справа №486/397/21

Провадження номер 22-ц/812/332/23

УХВАЛА

01 березня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Локтіонової О. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана через його представника ОСОБА_2 , на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08 листопада 2022 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокія Юріївна, Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторія Володимирівна, Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевич Степан Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович, Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08 листопада 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 через свого представника 21 лютого 2023 року подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 357 ЦПК України.

Відповідно до змісту підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги апелянтом повинно бути сплачено 5448 грн судового збору.

Між тим, в порушення вказаних вимог процесуального законодавства, зазначені витрати особою, яка подала апеляційну скаргу, оплачені не в повному обсязі, а саме 2467,75 грн.

Сума недоплаченого судового збору становить 2980,25 грн.

Такі недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08 листопада 2022 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк десять днів з дня отримання нею ухвали для сплати судового збору в сумі 2980,25 грн (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м.Миколаїв/м.Миколаїв /22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу:«101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 справа №486/397/21, Миколаївський апеляційний суд, Код ЄДРПОУ» (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

Якщо особа, що подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з дня отримання ухвали не сплатить судовий збір, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Суддя О. В. Локтіонова

Попередній документ
109266246
Наступний документ
109266248
Інформація про рішення:
№ рішення: 109266247
№ справи: 486/397/21
Дата рішення: 01.03.2023
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.05.2023)
Дата надходження: 27.02.2023
Предмет позову: за позовом Качура Ігоря Станіславовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Аланд"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс"; Товариства з обмеже
Розклад засідань:
27.05.2026 03:17 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
27.05.2026 03:17 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
27.05.2026 03:17 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
27.05.2026 03:17 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
27.05.2026 03:17 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
27.05.2026 03:17 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
27.05.2026 03:17 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
27.05.2026 03:17 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
27.05.2026 03:17 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
13.04.2021 09:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
10.09.2021 10:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
06.10.2021 09:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
05.11.2021 08:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
29.12.2021 12:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
16.03.2022 09:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
05.10.2022 10:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
08.11.2022 09:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ЛОКТІОНОВА ОКСАНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ЛОКТІОНОВА ОКСАНА ВІТАЛІЇВНА
відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс"
позивач:
Качур Ігор Станіславович
представник заявника:
Сорочан Володимир Олександрович
суддя-учасник колегії:
КОЛОСОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришні
Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна
Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевич Степан Вікторович
Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович
Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторія Володимирівна
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович