Справа № 149/3532/22
01.03.2023 року м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 , законного представника ОСОБА_8 ,
захисника адвоката ОСОБА_9 ,
потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
представника служби у справах дітей Хмільницької міської ради ОСОБА_12 ,
розглядаючи в судовому засіданні кримінальне провадження № 12022020210000391 за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 186 КК України,-
29.12.2022 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт відносно неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 186 КК України.
Ухвалою суду від 18.01.2023 року призначено судовий розгляд.
08.02.2023 року до суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_11 , у якій він просить закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, так як він відмовляється від обвинувачення у зв"язку з примиренням з обвинуваченим, зазначивши що будь-яких притензій до нього не має. Цивільний позов заявляти не буде оскільки ОСОБА_7 відшкодував заподіяну шкоду.
27.02.2023 року до суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_10 у якій він просить закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, так як він відмовляється від обвинувачення, в зв"язку з примиренням з обвинуваченим, зазначивши що будь-яких притензій до нього не має. Цивільний позов заявляти не буде оскільки ОСОБА_4 відшкодував заподіяну шкоду.
Обвинувачені, законні представники та захисники щодо задоволення заяв потерпілих та закриття кримінального провадженні відносно обвинувачених за ч. 1, ч. 2 ст. 125 КК України не заперечували.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ч. 1, 2 ст. 125 КК України відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, прийшов до наступного.
З обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 серед іншого обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, де потерпілим є ОСОБА_10 .
З обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_7 серед іншого обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, де потерпілим є ОСОБА_11 .
Потерпілі у кримінальному провадженні ОСОБА_10 та ОСОБА_11 звернулися з заявами про відмову від обвинувачення за ст. 125 КК України відносно обвинувачених та закриття у зв"язку з цим кримінального провадження в цій частині обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення за ст. 125 КК України є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, оскільки потерпілі відмовляються від підтримання обвинувачення за ст. 125 КК України, то суд вважає за можливе заяви потерпілих задовольнити та закрити кримінальне провадження в цій частині обвинувачення.
Напідставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження в частині обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв"язку з відмовою потерпілого ОСОБА_10 від підтримання обвинувачення.
Кримінальне провадження в частині обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 України закрити закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв"язку з відмовою потерпілого ОСОБА_11 від підтримання обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя ОСОБА_13