Справа №592/2176/23
Провадження №3/592/682/23
27 лютого 2023 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом вирішуються питання, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Таким чином, за змістом ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, ст. 130 КУпАП, мають альтернативну підсудність і можуть розглядатися за місцем вчинення правопорушення, або за місцем обліку транспортних засобів чи проживання порушника.
Адвокат Маківський О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 заявив клопотання про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Сумського районного суду Сумської області, оскільки протокол № 046385 (ч. 1 ст. 122-2 КУпАП), протокол № 046386 (ч. 4 ст. 121 КУпАП), які перебувають на розгляд у Сумському районному суді Сумської області, були складені у смт. Степанівка, вул. Молодіжна, 8 та з рапорту працівника поліції вбачається, що водій ОСОБА_1 був зупинений в смт. Степанівка, вул. Молодіжна, 8.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання адвоката Маківського О.В. підлягає задоволенню, а справа про адміністративне правопорушення відносно нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП передачі до Сумського районного суду Сумської області для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст.278 КпАП України,
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - направити до Сумського районного суду Сумської області для розгляду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Алфьоров