Постанова від 28.02.2023 по справі 465/1006/23

465/1006/23

3/465/1039/23

ПОСТАНОВА

про направлення за підсудністю

28.02.2023

Суддя Франківського районного суду м.Львова - Марків Ю.С., розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Франківського районного суду м. Львова надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 09.02.2023 року серії ААД №234003, 09.02.2023 року о 22 год. 35 хв., ОСОБА_1 , у м.Львові по вул.Двірцева,1 керував т.з. Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права керувати таким т.з. Правопорушення вчинене повторно протягом року 13.03.2022 року, постановою серії БАБ 530029 був причетний до відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №234003 від 09.02.2023 року, місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено м.Львів, вул.Двірцева,1 , що не відноситься до Франківського району м. Львова, а відноситься до Залізничного району м.Львова.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Таким чином, однією з найважливіших гарантій здійснення правосуддя є розгляд справи належним судом.

У даному випадку скерування адміністративних матеріалів на розгляд суду не за місцем вчинення адміністративного правопорушення порушує вищевказану гарантію та унеможливлює прийняття цим судом правосудного рішення.

За таких обставин справа не може бути прийнята до провадження Франківського районного суду м. Львова та підлягає скеруванню за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова.

Керуючисьст. 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП передати для розгляду за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова (79000, м. Львів, вул. Степана Бандери, 3).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.

Попередній документ
109260885
Наступний документ
109260887
Інформація про рішення:
№ рішення: 109260886
№ справи: 465/1006/23
Дата рішення: 28.02.2023
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.03.2023)
Дата надходження: 10.03.2023
Предмет позову: ч.5 ст.126 КУпАП
Розклад засідань:
28.03.2023 10:40 Залізничний районний суд м.Львова
27.04.2023 08:55 Залізничний районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
МАРКІВ ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
КИРИЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
МАРКІВ ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Теребенець Руслан Олегович