Ухвала від 28.02.2023 по справі 2-451/11

Справа № 2-451/11

6/519/4/23

УХВАЛА

28.02.2023 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Куріної Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, за участю - ТОВ «ФК Укрфінанс груп», ОСОБА_1 , ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Южного міського суду Одеської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.10.2011 Южний міський суд Одеської області ухвалив рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ “ОТП Факторинг Україна” заборгованість за кредитним договором у розмірі 167 060,19 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 02.12.2010 (1 долар США = складає 7,938 грн.) складає 1 326 123,79 грн.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ “ОТП Факторинг Україна” судові витрати в розмірі 1820 грн. На підставі даного рішення було видано виконавчий лист. 29.07.2022 між ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» було укладено Договір факторингу №29.07.22-ОТП, на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договором. Отже, ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право вимоги грошових зобов'язань за Кредитним договором, Договором поруки.

Заявник в судове засідання не з'явився, згідно поданої до суду заяви просить справу розглядати у його відсутність.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином про дату і місце судового засідання, причини неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.10.2011 Южний міський суд Одеської області ухвалив рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ “ОТП Факторинг Україна” заборгованість за кредитним договором у розмірі 167 060,19 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 02.12.2010 (1 долар США = складає 7,938 грн.) складає 1 326 123,79 грн.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ “ОТП Факторинг Україна” судові витрати в розмірі 1820 грн.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 05.04.2021 задоволено заяву ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження та замінено сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Южного міського суду Одеської області від 25.10.2011 №2-451/11 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №ML-507/045/2008 з стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП».

29.07.2022 між ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» було укладено Договір факторингу №29/07/22-ОТП, на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договором №ML-507/045/2008, в зв'язку з чим ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право вимоги грошових зобов'язань за Кредитним договором, Договором поруки.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України - кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України передбачено - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником..

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заяву ТОВ «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, за участю - ТОВ «ФК Укрфінанс груп», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 необхідно задовольнити, замінивши сторону у виконавчому провадженні з стягувача ТОВ «ФК Укрфінанс груп» на ТОВ «Цикл Фінанс».

Керуючись ст.ст.3, 10, 12, 81, 258-261, 442 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, за участю - ТОВ «ФК Укрфінанс груп», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Южного міського суду Одеської області від 25.10.2011 по цивільній справі №2-451/11 з стягувача ТОВ «ФК Укрфінанс груп» на ТОВ «Цикл Фінанс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Южного міського суду Одеської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - з дня отримання копії цієї ухвали, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська