Ухвала від 24.02.2023 по справі 643/14500/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 643/14500/20 Номер провадження 22-ц/814/248/23Головуючий у 1-й інстанції Мельникова І.Д. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.

УХВАЛА

24 лютого 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Бутенко С. Б.

суддів: Обідіної О. І., Прядкіної О. В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кузнєцова Анатолія Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Московського районного суду м. Харкова від 02 червня 2021 року у складі судді Мельникової І. Д.

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮПОРТ ХОЛДІНГ" до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

23 лютого 2023 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кузнєцова А. І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою он-лайн сервісу відеозв?язку EasyCon.

Вирішуючи вказане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до вимог статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

У пункті 2 Положення зазначено, що положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

Згідно пункту 45 Положення, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Пунктом 46 розділу 3 Положення встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, право та бажання представника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, беручи до уваги введення в Україні воєнного стану, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів, вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кузнєцова Анатолія Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Проводити судове засідання у справі, призначене на 09 год. 20 хв. 01 березня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами суду за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Кузнєцова Анатолія Ігоровича за допомогою он-лайн сервісу відеозв?язку EasyCon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію даної ухвали негайно направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С. Б. Бутенко

Судді О. І. Обідіна

О. В. Прядкіна

Попередній документ
109259402
Наступний документ
109259404
Інформація про рішення:
№ рішення: 109259403
№ справи: 643/14500/20
Дата рішення: 24.02.2023
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.05.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 01.05.2023
Предмет позову: про відшкодування шкоди
Розклад засідань:
05.06.2026 12:16 Харківський апеляційний суд
05.06.2026 12:16 Харківський апеляційний суд
05.06.2026 12:16 Харківський апеляційний суд
05.06.2026 12:16 Харківський апеляційний суд
05.06.2026 12:16 Харківський апеляційний суд
05.06.2026 12:16 Харківський апеляційний суд
05.06.2026 12:16 Харківський апеляційний суд
05.06.2026 12:16 Харківський апеляційний суд
05.06.2026 12:16 Харківський апеляційний суд
01.02.2021 11:00 Московський районний суд м.Харкова
05.04.2021 10:00 Московський районний суд м.Харкова
02.06.2021 13:00 Московський районний суд м.Харкова
21.07.2021 10:05 Харківський апеляційний суд
08.11.2021 10:15 Харківський апеляційний суд
29.11.2021 12:20 Харківський апеляційний суд
24.01.2022 12:00 Харківський апеляційний суд
22.03.2022 11:00 Харківський апеляційний суд
26.09.2022 10:20 Полтавський апеляційний суд
02.11.2022 10:40 Полтавський апеляційний суд
14.12.2022 11:00 Полтавський апеляційний суд
30.01.2023 09:20 Полтавський апеляційний суд
01.03.2023 09:20 Полтавський апеляційний суд
03.04.2023 09:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
МЕЛЬНИКОВА ІРИНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
МЕЛЬНИКОВА ІРИНА ДМИТРІВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Конюший Василь Олексійович
Конюшний Василь Олексійович
позивач:
ТОВ " НЬЮПОРТ ХОЛДІНГ"
ТОВ "НЬЮПОРТ ХОЛДІНГ"
заінтересована особа:
ТОВ " НЬЮПОРТ ХОЛДІНГ"
представник зацікавленої особи:
Чернишов Кирило Олександрович
представник заявника:
Кузнецов Анатолій Ігорович
представник позивача:
Ясинецький Дем*ян Валерійович
суддя-учасник колегії:
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ