28 лютого 2023 року
м. Київ
справа №380/13976/21
адміністративне провадження №К/990/31248/22
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білак М.В., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2022 року у справі №380/13976/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань, Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Львові про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Ухвалою Верховного Суду від 14 грудня 2022 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою у цій адміністративній справі.
Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про необхідність розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін (їх представників).
Керуючись статтями 340, 344 КАС України,
Підготовчі дії у справі закінчити.
Справу призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні на 23 березня 2023 року о 15:30 год. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
...........................
М.В. Білак,
Суддя Верховного Суду
| № рішення: | 109259391 |
| № справи: | 380/13976/21 |
| Дата рішення: | 28.02.2023 |
| Дата публікації: | 01.03.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (05.05.2023) |
| Дата надходження: | 10.11.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу |
| 26.12.2025 23:09 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 26.12.2025 23:09 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 26.12.2025 23:09 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 28.09.2021 09:30 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 09.11.2021 11:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 07.12.2021 10:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 18.01.2022 10:30 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 22.02.2022 10:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 01.03.2022 14:30 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 29.09.2022 11:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 13.10.2022 12:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 23.03.2023 15:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 04.05.2023 15:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 15.06.2023 15:30 | Касаційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БІЛАК М В |
| ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| БІЛАК М В |
| ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ |
| КРУТЬКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА |
| КРУТЬКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА |
| відповідач (боржник): |
| Державне бюро розслідувань |
| Державне Бюро Розслідувань |
| Територіальне управління Державного бюро розслідувань |
| Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові |
| позивач (заявник): |
| Стець Віталій Миколайович |
| представник відповідача: |
| Стужук Олександр Володимирович |
| представник позивача: |
| Кондра Олександр Ярославович |
| розташоване у місті львові, орган або особа, яка подала апеляцій: |
| Державне Бюро Розслідувань |
| суддя-учасник колегії: |
| ГУБСЬКА О А |
| ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА |
| КАЛАШНІКОВА О В |
| ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА |