Ухвала від 27.02.2023 по справі 539/191/15

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 539/191/15 Номер провадження 11-кп/814/1206/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2

суддів: за участю: секретаря судового засідання прокурора обвинуваченогоОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції провадження за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03 лютого 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого

25 червня 2013 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України на 80 годин громадських робіт,

визнано винуватим і засуджено за ч.2 ст.389 КК України на 1 рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік і покладено на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03 лютого 2015 року.

У судовому засіданні апеляційної інстанції ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника для надання кваліфікованої юридичної допомоги.

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду заслухала зазначену вище позицію обвинуваченого щодо призначення йому захисника, думку прокурора, який при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду, перевірила матеріали кримінального провадження провадження та дійшла висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин, колегія суддів з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_7 вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_7 захисника та забезпечити його прибуття для участі у розгляді провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.139, 140, 401, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника та забезпечити його прибуття для участі у розгляді провадження до Полтавського апеляційного суду на 10 годину 15 хвилин 13 березня 2023 року.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

Попередній документ
109259367
Наступний документ
109259369
Інформація про рішення:
№ рішення: 109259368
№ справи: 539/191/15
Дата рішення: 27.02.2023
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти правосуддя; Ухилення від покарання, не пов'язаного з позбавленням волі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.02.2023)
Дата надходження: 27.10.2022
Предмет позову: Кончатний С.І.-ч.3 ст.389 КК
Розклад засідань:
27.02.2023 13:45 Полтавський апеляційний суд
13.03.2023 10:15 Полтавський апеляційний суд