Справа № 628/2688/21 Номер провадження 11-кп/814/449/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
27 лютого 2023 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого суддіОСОБА_2
суддів: за участю: секретаря судового засідання прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 січня 2021 року за №12021220370000046, за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_7 на вирок Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 28 вересеня 2021 року,
Цим вироком
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп'янськ Харківської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз -
19 січня 2012 року Апеляційним судом Харківської області за п.п.7, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.70 КК України на 11 років 6 місяців позбавлення волі,
визнано винуватим і засуджено за:
ч.2 ст.342 КК України - на 1 рік позбавлення волі;
ч.2 ст. 345 КК України - на 2 роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_8 остаточне покарання - 2 роки позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку - 2 роки, та покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
ОСОБА_9 визнано винуватою та засуджено за ч.2 ст. 342, ч.2 ст.345, ч.1 ст.70 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, судове рішення щодо якої не оскаржується.
Вирішено питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, процесуальних витрат і речових доказів.
На вирок суду щодо ОСОБА_8 прокурор подав апеляційну скаргу.
27 лютого 2023 року обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання апеляційної інстанції не з'явився, причини свого неприбуття суду не повідомив, підтверджуючі документи щодо його належного повідомлення про місце, дату та час апеляційного розгляду в суду апеляційної інстанції відсутні.
Заслухавши суддю-доповідача; прокурора ОСОБА_6 , який заявив клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування про встановлення фактичного місця проживання обвинуваченого ОСОБА_8 та вручення йому судової повістки, колегія суддів з урахуванням наведених вище обставин уважає за необхідне в порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу досудового розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення фактичного місця проживання та повідомлення обвинуваченого ОСОБА_8 про дату, час та місце проведення судового засідання.
Керуючись ч.3 ст.333, ст.ст.372, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,
Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.
Доручити Куп'янському РВП ГУНП у Харківській області встановити фактичне місце проживання обвинуваченого
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп'янськ Харківської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз -
19 січня 2012 року Апеляційним судом Харківської області за п.п.7, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.70 КК України на 11 років 6 місяців позбавлення волі.
Вручити обвинуваченому ОСОБА_8 повістку про судовий виклик до Полтавського апеляційного суду (вул. Соборності, 18 м. Полтава,) на 15 годину 30 хвилин 04 травня 2023 року для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 січня 2021 року за №12021220370000046, за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_7 на вирок Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 28 вересеня 2021 року щодо ОСОБА_8 .
Копію ухвали направити: Куп'янському РВП ГУНП у Харківській області - для виконання; прокурору Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 - для контролю за виконанням.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4