Рішення від 27.08.2010 по справі 2-275/10

Справа № 2-275 /2010р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Цигури Н.А.,

при секретарі - Близнюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с мт.Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та нарахування щомісячної соціальної допомоги , як дитині війни

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання нарахувати щомісячну соціальну допомогу , як дитині війни . У позовній заяві зазначає, що належить до соціальної категорії дітей війни , що підтверджується посвідченням .Відповідно до ст. 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни » його пенсія повинна щомісячно підвищуватись , як дитині війни ,на 30% від мінімальної пенсії за віком , але це підвищення відповідачем не виплачувалося . Просить визнання протиправною бездіяльність управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі щодо не нарахування йому за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року , з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року , з 01.01.2009року по 31.12.2009 року , з 01.01.2010 року підвищення до пенсії та зобов»язати відповідача здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком і провести відповідні виплати за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року , з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року , з 01.01.2009року по 31.12.2009 року , з 01.01.2010 року по день ухвалення рішення в справі.

Позивач в судове засідання не з'явив ся, у своїй заяві просить справу розглянути без його участі .

Педставник відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі, в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без участі представника .До суду подав заперечення , де зазначає , що позовних вимог не визнає , так як позивач є особою , що належить до учасників війни. Відповідно до прикінцевих положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни» особи , які мають право на пільги відповідно до цього Закону та Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів. В задоволенні позову просив відмовити .

Дослідивши матеріали справи , всебічно і повно з»ясувавши всі фактичні обставини , на яких ґрунтується позов, об»єктивно оцінивши докази , які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті , суд вважає , що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Згідно ст. 1 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» дитиною війни є особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення ( 2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років.

Встановлено , що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Відповідно до Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» є учасником війни , що підтверджується копією посвідчення серії і має право на пільги ,встановлені законодавством України для ветеранів війни-учасників війни.

Відповідно до п.2 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»особам, які мають право на пільги відповідно до цього Закону та Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" , пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів.

Враховуючи положення наведених правових норм , суд приходить до висновку, що в задоволенні вимог позивача про визнання дій управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі в Чернігівській області по відмові у виплаті щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправними та зобов»язання відповідача здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком і забезпечити її виплату за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року , з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року , з 01.01.2009року по 31.12.2009 року , з 01.01.2010 року по 27.08.2010 року слід відмовити .

Керуючись ст.ст. 214-215 ЦПК України, п.2 Прикінцевих положень Закону України « Про соціальний захист дітей війни» , ст. 14 Закону України»Про статус ветеранів війни і гарантії їх соціального захисту», суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області у виплаті ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправною та зобов»язання нарахувати щомісячну соціальну допомогу , як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком і забезпечити її виплату за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року , з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року , з 01.01.2009року по 31.12.2009 року , з 01.01.2010 року - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення .Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя:

Попередній документ
10925691
Наступний документ
10925693
Інформація про рішення:
№ рішення: 10925692
№ справи: 2-275/10
Дата рішення: 27.08.2010
Дата публікації: 06.09.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Срібнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.02.2024)
Дата надходження: 05.12.2023
Розклад засідань:
14.11.2025 18:34 Білокуракинський районний суд Луганської області
14.11.2025 18:34 Білокуракинський районний суд Луганської області
14.11.2025 18:34 Білокуракинський районний суд Луганської області
19.03.2020 08:55 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.05.2020 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
08.09.2020 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
10.12.2020 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.04.2021 09:15 Автозаводський районний суд м.Кременчука
15.02.2022 08:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
03.03.2022 15:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
09.02.2024 09:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
03.02.2025 11:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
ТИТОВ АРТЕМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
ТИТОВ АРТЕМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
позивач:
ВАТ Банк Фінанси та кредит
боржник:
Кравцов Андрій Григорович
заінтересована особа:
Автозаводський відділ державної виконавчої служби м. Кременчук Північно-Східного міжрегіонал
Іжаковський Олег Валерійович
Кравцова Олена Олександрівна
ПАТ " Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»,
Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»,
Приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович
Сучилін Роман В'ячеславович
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Кампіс Фінанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
заявник:
Білокуракинський районний суд
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВ "Дебт Форс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
представник боржника:
ГОНТАР ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ