Справа № 752/2048/23
Провадження № 2/752/3683/23
27 лютого 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Машкевич К.В., за участю секретаря - Гненик К.П., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Задорожнього Олександра Вікторовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємтсва «Адміністрація морських портів України», треті особи: Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України, виконуючий обов'язки голови державного підприємства «Адміністрація морських портів України» Востріков Олексій Миколайович, Первинна профспілкова організація контролерів та ревізорів державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суд -
Позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва суду з позовом про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Разом з позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів з Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (просп. Перемоги, 14), а саме:
- діючий станом на 17 січня 2023 року Статут Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»;
- відомості про офіційну адресу місцезнаходження Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»;
- відомості про те, чи знаходилось (орендувало приміщення) Державне підприємство «Адміністрація морських портів України», станом на 17 січня 2023 року за адресою 01135, м. Київ, проспект. Перемоги, будинок 14;
- відомості про утворення/чи не утворення у Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» наглядової рада станом на 17 січня 2023 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене вище, характер та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (м.Київ, прос. Берестейський, 14) належним чином завірені копії документів, а саме:
- відомості про офіційну адресу місцезнаходження Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»;
- відомості про місцезнаходження Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», станом на 17 січня 2023 року за адресою 01135, м. Київ, проспект. Перемоги, будинок 14;
- відомості про наявність у Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» наглядової рада станом на 17 січня 2023 року.
В іншій частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.В. Машкевич