справа № 3-2276/10
іменем України
27 серпня 2010 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі:
судді - Олійника В.П.,
при секретарі - Павленко О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Феськівка Менського району Чернігівської області, працюючого робітником дитячого садка №13 м.Ніжина, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 20 липня 2010 року в 11-40 год. на вул. Московська м.Ніжина Чернігівської області, керуючи автомобілем марки “ВАЗ 21121”, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, перебував в стані алкогольного сп'яніння, при цьому відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп”яніння, чим порушив пункти 2.5., 2.9. “а” Правил дорожнього руху, відповідно до яких водієві заборонено керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин, при цьому водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення правопорушення, вину визнав, щиро розкаявся у скоєному, пояснивши, що 19 липня 2010 року вжив 0,5 л пива, після чого 20 липня 2010 року керував автомобілем, від проходження огляду на стан сп”яніння відмовився, інвалідом 1 чи 2-ї групи не являється, посвідчення водія має.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до слідуючих висновків.
Адміністративній відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП підлягають особи за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп”яніння, наркотичного чи іншого сп”яніння, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, при цьому відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який є доказом згідно ст.251 КУпАП, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні.
За таких обставин ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, який працює, одружений, має постійне місце проживання, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має неналежний рівень матеріального забезпечення, інвалідом 1, 2-ї групи не являється, має посвідчення водія, має на утриманні неповнолітніх дітей-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Обставини, що пом”якшують відповідальність-щире розкаяння винного та перебування на утриманні трьох неповнолітніх дітей, обтяжуючі обставини не встановлені.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень. Підстави для призначення інших видів адміністративних стягнень згідно ч.1 ст.130 КУпАП в судовому засіданні не встановлені.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 23, 33, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Постанову на виконання надіслати органу Державного департаменту України з питань виконання покарань не пізніше наступного дня після її винесення.
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Олійник В.П. .