Справа № 710/236/23 Провадження № 3/710/213/23
28.02.2023 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, за ст. 124 та ч.5 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працює, реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1 , довідка про звільнення ЧКР №04833 від 03.02.2014 року, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі
ОСОБА_1 05.02.2023 о 15 годині 00 хвилин в м. Шпола Звенигородського району по вул. Старицького - Котляревського керував автомобілем марки «Москвич -2141», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не дотримався інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем марки «BMW 118» реєстраційний номер НОМЕР_3 від чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.
Своїми діями ОСОБА_1 здійснив порушення вимог п. 13.1. Правил дорожнього руху тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 , 05.02.2023 о 15 годині 00 хвилин в м. Шпола, по вул. М. Старицького, Звенигородського району, керував транспортним засобом марки «Москвич 2141», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП.
Своїми діями порушив ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух» та вимоги п. 2.1, (а) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив.
З урахуванням вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, згідно якої явка ОСОБА_2 не є обов'язковою, суддя розглядає справу за відсутності останнього на підставі наявних у справі доказів.
Згідно із ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затверджено Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Враховуючи те, що в проваджені суду перебуває дві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ч.5 ст. 126 КУпАП, які надійшли до суду і розподілені одному судді, вважаю за необхідне об'єднати справу №710/236/23, провадження №3/710/213/23, справу №710/237/23, провадження №3/710/214/23 в одне провадження № 3/710/213/23 (справа № 710/236/23) для спільного розгляду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень стверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 310048 від 05.02.2023 року, схемою місця ДТП, письмовим поясненням ОСОБА_3 , письмовим поясненням ОСОБА_1 , фото транспортних засобів та місця пригоди, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 310047 від 05.02.2023, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД №691588 від 05.02.2023 року, копіює постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД №691585 від 22.01.2023 року.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан.
При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому суд з урахуванням всіх обставин справи, вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, у порядку визначеному ч.2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу, в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п'ять років, без вилучення транспортного засобу, що є необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу, зокрема виховання в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.
Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 536,80 грн., відповідно до ст.401, ч. 6 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.33-35, 401, ст. 124, ч.5 ст.126, ст.ст. 252, 280, 283, 288 ст.294, 307, 308, 317 КУпАП, суддя -
Об'єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП та ч.5 ст. 126 КУпАП справу №710/236/23, провадження №3/710/213/23, справу №710/237/23, провадження №3/710/214/23.
Присвоїти справам єдиний номер справи 710/236/23 провадження № 3/710/213/23.
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та ч.5 ст. 126 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у порядку визначеному ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 40 800,00 грн, (сорок тисяч вісімсот гривень 00 коп.), який стягнути в дохід держави за наступними реквізитами (призначення платежу: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху» - по КЕКД 21081300, назва отримувача ГУК у Черк.обл./ Черкаська обл./21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок №UA918999980313030149000023001), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п'ять років, без вилучення транспортного засобу.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 81 600,00 грн., (вісімдесят одна тисяча шістсот гривень ), відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працює, реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1 , довідка про звільнення ЧКР №04833 від 03.02.2014 року, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, судовий збір в сумі 536,80 гривень, на користь держави який має бути сплачений за такими реквізитами (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, бюджетний рахунок UA908999980313111256000026001).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя С.С. Сивокінь