справа № 3-2273/10
іменем України
27 серпня 2010 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі:
судді - Олійника В.П.,
при секретарі - Павленко О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Ніжина Чернігівської області, студента Національного університету біоресурсів та природокористування України “Ніжинський агротехнічний інститут”, проживаючого в АДРЕСА_1
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Неповнолітній ОСОБА_1 24 липня 2010 року в 02-50 год. на вул. Франка м.Ніжина Чернігівської області, керуючи автомобілем марки “БМВ”, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, перебував в стані алкогольного сп'яніння, при цьому відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп”яніння, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху, відповідно до якого водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення правопорушення, вину визнав, щиро розкаявся у скоєному, пояснивши, що 24 липня 2010 року вжив 50 г кагору, після чого попросив товариша покерувати автомобілем, на дорозі нікого не було, від проходження огляду на стан сп”яніння відмовився, оскільки вживав вино, інвалідом 1 чи 2-ї групи не являється, посвідчення водія не має.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до слідуючих висновків.
Адміністративній відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП підлягають особи за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп”яніння, наркотичного чи іншого сп”яніння, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Неповнолітній ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, при цьому відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який є доказом згідно ст.251 КУпАП, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні.
За таких обставин неповнолітній ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, обставини вчинення правопорушення, особу порушника, який навчається, має постійне місце проживання, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має неналежний рівень матеріального забезпечення, інвалідом 1, 2-ї групи не являється, не має посвідчення водія.
Обставини, що пом”якшують відповідальність-щире розкаяння винного, вчинення правопорушення неповнолітнім, обтяжуючі обставини не встановлені.
Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП, при цьому при вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, дані особи підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке не завдало істотної шкоди суспільним відносинам, обставини його вчинення, та особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість застосування до неповнолітнього ОСОБА_1 заходу впливу згідно ст. 24-1 КУпАП у виді догани, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 23, 24-1, 33, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-
постановив:
Притягнути до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати відносно нього захід впливу у виді догани.
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Олійник В.П. .