707/2773/22
2/707/142/23
28 лютого 2023 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді - Миколаєнко Т.А.,
за участі: секретаря судового засідання - Проценко В.С.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Хмельницької Л.М.,
представника відповідача - адвоката Солонька М.Ф.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за заповітом,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить суд:
- визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,249 га, кадастровий номер: 7124988500:02:001:0059, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1,1452 га, кадастровий номер: 7124988500:04:001:0207, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Худяківська сільська рада, Черкаський район, Черкаська область, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- стягнути з ОСОБА_2 на її користь судові витрати зі сплати судового збору.
Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А. від 30 січня 2023 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 28 лютого 2023 року; встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; задоволено клопотання позивача про витребування доказів, та витребувано в Черкаській районній державній нотаріальній копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; а також відомості щодо того, чи заведено Черкаською районною державною нотаріальною конторою спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 53-56/.
16 лютого 2023 року, на виконання вимог ухвали суду від 30 січня 2023 року, від Черкаської районної державної нотаріальної контори надійшли копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; а також відомості про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заводилася.
У підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 28 лютого 2023 року, представник відповідача - адвокат Солонько М.Ф. заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кам'янецького В.В. копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Хмельницька Л.М. вважали необхідним задовольнити вказане клопотання.
Заслухавши сторін, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним зазначити наступне.
Відповідно до статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Згідно з частиною 1 статті 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Частиною 1 статті 200 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб'єкта подання і об'єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача - адвоката Солонька М.Ф. задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кам'янецького В.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з частиною 7 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
Відповідно до частини 2 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За приписами пункту 4 частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.
Згідно з вимогами частини 6 статті 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Враховуючи витребування нових доказів, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 84, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача - адвоката Солонька Михайла Федоровича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кам'янецького В.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію вказаної спадкової справи прошу надіслати на адресу суду в строк до 24 березня 2023 року.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10 години 00 хвилин 29 березня 2023 року.
У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу Кам'янецькому В.В. (місцезнаходження за адресою: бул. Шевченка, буд. 250, оф. 3-71, м. Черкаси), - для виконання.
Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ck.ck.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. А. Миколаєнко