Ухвала від 27.02.2023 по справі 707/2560/22

707/2560/22

2/707/71/23

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

27 лютого 2023 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача 1 ОСОБА_8

представника третьої особи ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Левицької Елеонори Антонівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 - арбітражного керуючого ОСОБА_3 про визнання недійсним у 1/2 частині свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування запису про державну реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 - арбітражного керуючого ОСОБА_3 через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 27 лютого 2023 року о 10.00 годині, та усіх наступних судових засіданнях у разі його відкладення у режимі відеоконференції за його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв'язку EasyCon.

Клопотання третьої особи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване тим, що на території України запроваджено воєнний стан та карантин, дію яких продовжено до 30.04.2023 року, він здійснює свою діяльність у смт. Катеринопіль Черкаської області, яке значно віддалене від Черкаського районного суду Черкаської області.

Учасники справи у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Оскільки незадоволення даного клопотання призведе до порушення процесуальних прав третьої особи, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання та подальші судові засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 353ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 - арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Левицької Елеонори Антонівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 - арбітражного керуючого ОСОБА_3 про визнання недійсним у 1/2 частині свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування запису про державну реєстрацію призначене на 27 лютого 2023 року о 10 годині 00 хвилин та подальші судові засідання проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 - арбітражний керуючий ОСОБА_3 - (зареєстрований в системі електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) номер засобів зв'язку НОМЕР_1 ).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали негайно надіслати ОСОБА_3 .

У відповідності до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов

Попередній документ
109256657
Наступний документ
109256659
Інформація про рішення:
№ рішення: 109256658
№ справи: 707/2560/22
Дата рішення: 27.02.2023
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.12.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 16.12.2024
Предмет позову: про право на спадщину за заповітом та скасування запису про державну реєстрацію
Розклад засідань:
11.01.2023 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
02.02.2023 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
27.02.2023 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
13.03.2023 14:00 Черкаський районний суд Черкаської області
06.04.2023 14:00 Черкаський районний суд Черкаської області
10.05.2023 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
31.05.2023 11:00 Черкаський районний суд Черкаської області
12.09.2023 14:00 Черкаський апеляційний суд
10.10.2023 14:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Костенко Андрій Петрович
Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Левицька Елеонора Антонівна
Павлов Сергій Юрійович
позивач:
Акопян Світлана Іванівна
представник відповідача:
Захарченко Наталія Олександрівна
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Рабічев Леонід Леонідович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
третя особа:
арбітражний керуючий Ярмолінський Юрій Васильович
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА