Ухвала від 27.02.2023 по справі 600/2936/21-а

УХВАЛА

Справа № 600/2936/21-а

27 лютого 2023 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2022 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративну справу №600/2936/21-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративну справу №600/2936/21-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.

Попередній документ
109256614
Наступний документ
109256616
Інформація про рішення:
№ рішення: 109256615
№ справи: 600/2936/21-а
Дата рішення: 27.02.2023
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.07.2023)
Дата надходження: 30.06.2021
Предмет позову: визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії