Ухвала від 28.02.2023 по справі 440/2404/21

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

(скорочена)

28 лютого 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/2404/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Березіної С.Ю.,

представника позивача - Титаренко Ю.Д.,

представника відповідача - Пічки О.П.,

представника третьої особи - Дяченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство "Полтавський олійноекстракційний завод Кернел Груп" про визнання протиправним та скасування висновку з оцінки впливу на довкілля, -

Керуючись статтями 240, 241 - 245 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство "Полтавський олійноекстракційний завод Кернел Груп" про визнання протиправним та скасування висновку з оцінки впливу на довкілля - залишити без розгляду.

Стягнути із ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Полтавський олійноекстракційний завод Кернел Груп" (код ЄДРПОУ 00373907, вул. Маршала Бірюзова, 17, м. Полтава) витрати, пов'язані з проведенням експертизи, в розмірі 84 780 грн.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення, в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

Суддя С.О. Удовіченко

Попередній документ
109250457
Наступний документ
109250459
Інформація про рішення:
№ рішення: 109250458
№ справи: 440/2404/21
Дата рішення: 28.02.2023
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.05.2023)
Дата надходження: 23.03.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку з оцінки впливу на довкілля
Розклад засідань:
13.04.2021 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
11.05.2021 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
26.05.2021 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
02.06.2021 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
10.08.2021 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
17.01.2023 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
31.01.2023 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
14.02.2023 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
28.02.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
17.05.2023 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИГИЛІЙ С П
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
ЖИГИЛІЙ С П
РАЛЬЧЕНКО І М
УДОВІЧЕНКО С О
УДОВІЧЕНКО С О
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Полтавський олійноекстракційний завод - Кернел Груп"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Полтавський олійноекстракційний завод - Кернел Груп"
відповідач (боржник):
Департамент екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Полтавський олійноекстракційний завод - Кернел Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Полтавський олійноекстракційний завод - Кернел Груп"
позивач (заявник):
Онуфрієнко Володимир Андрійович
представник:
Дяченко Любов Олександрівна
представник позивача:
Адвокат Титаренко Юлія Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
КАТУНОВ В В
ПЕРЦОВА Т С
ПРИСЯЖНЮК О В
ЧАЛИЙ І С