Справа № 540/835/22
28 лютого 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу,-
До суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу.
Ухвалою від 17.02.2023р. вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано строк на усунення недоліків позовної заяви, в якій вказано наступне.
Під час перевірки позовної заяви та додатків установлено невідповідність змісту вимог змісту викладених у позові обставин.
Так, обґрунтовуючи зміст спірних правовідносин, позивачка зазначає про порушення її прав шляхом прийняття відповідачем двох постанов про застосування адміністративно - господарського штрафу від 28 грудня 2021 р. № 301641 та № 301642 та просить об'єднати вимоги про їх скасування в одне провадження, при цьому, у вимогах заявлено про скасування тільки постанови № 301641 від 28 грудня 2021 р. (двічі).
З огляду на викладене, позивачці необхідно уточнити зміст позовних вимог та привести їх у відповідність до наведених у позові обґрунтувань.
Крім того, неможливо установити зміст деяких додатків у зв'язку із наданням неякісних копій, зокрема, актів № 314254 та № 314241 та повідомлення-запрошення.
Позивачем було отримано зазначену ухвалу 17.02.2023 року о 16 год. 31 хв., про що свідчить наявний в матеріалах справи звіт про направлення електронного листа.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки позивачем недоліки зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду, у строк усунуто не було, згідно п. 1 ч.4 ст.169 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність повернути адміністративний позов позивачеві.
Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 278 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 272 КАС України.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Суддя О.М. Тарасишина