Справа № 420/3585/23
28 лютого 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хомякова В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної податкової служби в Одеській області до фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 податкового боргу по земельному податку в сумі 10635 грн. 10 коп.
Відповідно до ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтями 123, 161 КАС України.
На підставі п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Разом з тим, матеріали позову не містять доказів того, що відповідач має об'єкти оподаткування земельним податком - земельні ділянки, не зазначено ні місце знаходження ділянки, ні вид права на цю ділянку, її площа, нормативна грошова оцінка тощо, відсутній детальний розрахунок земельного податку, кадастровий номер, розмір ставки земельного податку та розмір піьги зі сплати податку. Позивач не надав інтегровану карту земельного податку за 2019-2020 роки як доказ несвоєчасної сплати земельного податку.
Відповідно до положень ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме шляхом подання необхідних документів .
Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог статей 123 та 161 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області залишити без руху позовну заяву.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали направити позивачеві. У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу підписано 28.02.2023.
Суддя В.В.Хом'якова