Справа № 420/2776/23
про повернення позовної заяви
27 лютого 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства щодо не здійснення виплати всіх сум, належних при звільненні ОСОБА_1 та стягнути з Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства на користь ОСОБА_1 39477,06 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 15.07.2022 р. по 24.11.2022 р.;
- стягнути з Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10000 грн.
Ухвалою від 15.02.2023 р. позовну заяву залишено без руху та позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- мотивованої заяви про поновлення строку звернення до суду з доказами поважності причин пропуску цього строку;
- платіжний документ про сплату судового збору у сумі 1073,60 грн. або мотивовану заяву про звільнення від сплати судового збору (зменшення розміру судового збору, відстрочення або розстрочення сплату судового збору) з належними доказами щодо матеріального стану позивача.
20.02.2023 р. від позивача надійшла заява про звільнення від сплати судового збору, однак заяви про поновлення строку звернення до суду позивачем не подано.
Таким чином, ОСОБА_1 не виконано ухвалу від 15.02.2023 р. про залишення позовної заяви без руху та не усунуто недоліки позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки у встановлений суддею строк недоліки позовної заяви не усунуто, то позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання її повного тексту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.І. Бездрабко