Справа № 540/731/22
28 лютого 2023 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Херсонського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в якому позивач просить:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області із не зарахування ОСОБА_1 страховий стаж у пільговому обчислені за період з 01.01.1991 року по 30.04.1996 року її роботи у «Нижневартовском управлении по внутрипромышленому сбору, комбинированию и использованию газа производственого обьеденения «Нижневартовскнефтегаз», яке знаходилося на території м. Нижневартовс, Тюменська область - Ханти-Мансійський автономний округ;
зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонській області зарахувати ОСОБА_1 страховий стаж за період з 01.01.1991 року по 30.04.1996 року її роботи у «Нижневартовском управлении по внутрипромышленому сбору, комбинированию и использованию газа производственого обьеденения «Нижневартовскнефтегаз», яке знаходилося на території м. Нижневартовс, Тюменська область - Ханти-Мансійський автономний округ, як місцевості прирівняній до районів Крайньої Півночі у пільговому обчисленні, а саме зарахувати кожний рік роботи за один рік 1 шість місяців.
Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 02.02.2022 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст. 262 КАС України).
Розпорядженням Верховного Суду від 18.03.2022 року №11/0/9-22, відповідно до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справи Херсонського окружного адміністративного суду та визначено суд, якому визначається територіальна підсудність справи - Одеський окружний адміністративний суд.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2023 року, адміністративну справу №540/731/22 передано на розгляд судді Токміловій Л.М.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 року прийнято до провадження адміністративну справу №540/731/22.
21.02.2023 року до суду від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову шляхом зміни позовних вимог.
В обґрунтування вищевказаної заяви, позивач зазначає, що при визначені позовних вимог було не вірно зазначено період за який відповідачем обраховано страховий стаж ОСОБА_1 , у зв'язку із чим представник позивача заявив про зміну предмету позову та виклав позовні вимог у наступній редакції:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області із не зарахування ОСОБА_1 страховий стаж у пільговому обчислені за період з 06.02.1985 року по 30.04.1996 року її роботи у «Нижневартовском управлении по внутрипромышленному сбору, комбинированию и использованию газа производственного объединения «Нижневартовскнефтегаз», яке знаходилося на території м. Нижневартовск, Тюменська область - Ханти-Мансійський автономний округ;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонській зарахувати ОСОБА_1 страховий стаж за період з 06.02.1985 року по 30.04.1996 року її роботи у «Нижневартовском управлении по внутрипромышленному сбору, комбинированию и использованию газа производственного объединения «Нижневартовскнефтегаз», яке знаходилося на території м. Нижневартовск, Тюменська область - Ханти-Мансійський автономний округ, як місцевості прирівняній до районів Крайньої Півночі у пільговому обчисленні, а саме зарахувати кожний рік роботи за один рік і шість місяців.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки. Учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких підстав, суд дійшов висновку, що заява про зміну предмету позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 44, 47, 243, 248, 262 КАС України, суд, -
Прийняти заяву про зміну предмету позову в адміністративній справі №540/731/22 до розгляду.
Здійснювати розгляд адміністративної справи №540/731/22 з урахуванням таких позовних вимог:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області із не зарахування ОСОБА_1 страховий стаж у пільговому обчислені за період з 06.02.1985 року по 30.04.1996 року її роботи у «Нижневартовском управлении по внутрипромышленному сбору, комбинированию и использованию газа производственного объединения «Нижневартовскнефтегаз», яке знаходилося на території м. Нижневартовск, Тюменська область - Ханти-Мансійський автономний округ;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонській зарахувати ОСОБА_1 страховий стаж за період з 06.02.1985 року по 30.04.1996 року її роботи у «Нижневартовском управлении по внутрипромышленному сбору, комбинированию и использованию газа производственного объединения «Нижневартовскнефтегаз», яке знаходилося на території м. Нижневартовск, Тюменська область - Ханти-Мансійський автономний округ, як місцевості прирівняній до районів Крайньої Півночі у пільговому обчисленні, а саме зарахувати кожний рік роботи за один рік і шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Суддя Токмілова Л.М