Справа № 420/13121/22
27 лютого 2023 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Марина П.П.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.
Судове засідання по адміністративній справі №420/13121/22 призначено на 02.03.2023 року о 12 год 00 хв.
24.02.2023 року представником позивача подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Обов'язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції представник просив покласти на Котовський міськрайонний суд Одеської області, а у випадку неможливості з будь-яких причин проведення відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області, представник просив провести таку відеоконференцію з Красноокнянським районним судом Одеської області або з Балтським районним судом Одеської області.
Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 5 ст.195 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Відповідно до п.5 Розділу 1 Порядку, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з п.2 Розділу 2 Порядку, система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
Відповідно до п.7 Розділу 3 Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.
Згідно з п.8 Розділу 3 Порядку, секретар судового засідання інформує учасника справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними в заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.
В Одеському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з учасниками справи поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів відеоконференцзв'язку.
Відповідно до графіку роботи Котовського міськрайонного суду Одеської області та Красноокнянського районного суду Одеської області з 12.00 год до 13.00 год в зазначених судах триває обідня перерва.
Відповідно до відомостей ДП «Інформаційні судові системи» (веб-адреса сторінки https://vr.court.gov.ua/) в Балтському районному суді наявна можливість проведення судового засідання на 02.03.2023 року о 12 год 00 хв.
За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.195, 248, 294 КАС України, суд
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити засідання по справі №420/13121/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу на 02.03.2023 року о 12 год 00 хв в режимі відеоконференції з Балтським районним судом Одеської області (66101, Одеська область, м. Балта, вул. Кузнечна, 56 (063-32-39-315, 063-32-39-312).
Доручити Балтському районному суду Одеської області 66101, Одеська область, м. Балта, вул. Кузнечна, 56 (063-32-39-315, 063-32-39-312) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 02.03.2023 року о 12 год 00 хв., за участю представника позивача - Осокіна Сергія Юрійовича та свідка ОСОБА_2 .
Копію ухвали суду негайно надіслати Балтському районному суду Одеської області для виконання та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Марин