Справа № 420/13726/22
27 лютого 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хом'якової В.В.. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду від 31 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 був задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Судом визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо проведення з 01.12.2019 перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки № 33/36-1343 від 29.06.2021 про розмір грошового забезпечення, наданої Державною установою "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області"; зобов'язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.12.2019 перерахувати пенсію ОСОБА_1 виходячи з розміру грошового забезпечення станом на листопад 2019 року, яке вказано в довідці Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області" №33/36-1076 від 23.06.2021, та виплатити донараховану частину пенсії; стягнуто з Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп.
Рішення ухвалено в порядку письмового провадження.
21.02.2023 року від представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про виправлення описки по тексту судового рішення з «№ 33/36-1076 від 23.06.2021» на « № 33/36-1343 від 29.06.2021».
Розглянувши заяву позивача, суд звернув увагу на таке.
Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.(ч.1 ст. 253 КАС України).
Частинами 2,3 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
По тексту судового рішення вірно вказаний номер та дата довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області", а саме № 33/36-1343 від 29.06.2021, але в абзаці третьому резолютивної частини рішення допущена помилка - вказано реквізити довідки №33/36-1076 від 23.06.2021 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у абзац третій резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 року у справі №420/13726/21, зазначивши «№ 33/36-1343 від 29.06.2021» замість «№33/36-1076 від 23.06.2021».
Керуючись ст. ст. 167, 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки - задовольнити.
Внести виправлення в резолютивну частину рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 у справі №420/13726/21 шляхом заміни помилкових номера та дати довідки Державної установи "ТМО МВС України по Одеській області" «№33/36-1076 від 23.06.2021» на вірні «№ 33/36-1343 від 29.06.2021».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.
Суддя В.В.Хом'якова