27.02.2023 Справа № 756/11482/22
Справа № 756/11482/22
Провадження № 2-во/756/30/23
27 лютого 2023 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В.,розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
В провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 24.01.2023 року було повністю задоволено позов.
ОСОБА_3 подала заяву про виправлення описки, а саме у рішенні неправильно вказане по-батькові відповідача.
Встановлено, що у резолютивній частині рішення суду було допущено описку, а саме невірно вказано по-батькові відповідача, замість правильного « ОСОБА_4 », помилково вказано неправильне: « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену у рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 24.01.2023 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24.01.2023 року, вказавши по-батькові відповідача « ОСОБА_4 » замість неправильного «ОСОБА_5 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Є.В. Діденко