Ухвала від 27.02.2023 по справі 910/2898/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

27.02.2023Справа № 910/2898/23

Суддя Борисенко І.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДТЕХМОНТАЖ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр Девелопмент"

про стягнення 2 921 529,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача про стягнення 2 921 529,78 грн. у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором № 0306022-ЗБЛ1-2.4П-ВБП-ЦД від 03.06.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

З поданої позовної заяви вбачається, що вона підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДТЕХМОНТАЖ" - Непокульчицькою А.В. натомість серед документів, доданих до позовної заяви відсутні докази, які б станом на день подання позову до суду підтверджували повноваження Непокульчицької А.В., як диретора Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДТЕХМОНТАЖ".

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДТЕХМОНТАЖ", подано без підтвердження повноважень директора позивача, а саме Непокульчицької А.В., а відповідно не доведено, що позовна заява підписана особою, яка має права її підписувати.

При цьому, суд зауважує, що обовязок підтвердження повноважень лежить на заявнику.

Аналогічна правова позиція щодо обов'язку надання доказів на підтвердження повноважень керівника наведено в ухвалі Верховного Суду від 11.04.2018 по справі №924/977/17.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення заявникові позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву з додатками повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДТЕХМОНТАЖ".

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І. І. Борисенко

Попередній документ
109239675
Наступний документ
109239677
Інформація про рішення:
№ рішення: 109239676
№ справи: 910/2898/23
Дата рішення: 27.02.2023
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.02.2023)
Дата надходження: 24.02.2023
Предмет позову: про стягнення 2 921 529,78 грн.