Ухвала від 28.02.2023 по справі 910/18544/21

УХВАЛА

28 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 910/18544/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"

про роз'яснення судового рішення

у справі № 910/18544/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 08.02.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" про передачу справи № 910/18544/21 на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест", залишено без задоволення. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 у справі № 910/18544/21, залишено без змін.

До Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" про роз'яснення постанови Верховного Суду від 08.02.2023 року у справі № 910/18544/21.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду у справі № 910/18544/21 визначено склад колегії суддів: Огороднік К.М. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.

27.02.2023 року на електронну адресу Верховного Суду від ТОВ «Трау Нутришин Україна» надійшли заперечення відповідно до яких заявник просить визнати заяву про роз'яснення судового рішення зловживанням процесуальними правами, повернути заяву без розгляду та за ініціативою застосувати заходи процесуального примусу у виді штрафу у сумі п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно ч. 3 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що розгляд справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 року у справі №910/18544/21 здійснювався у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про роз'яснення рішення суду також у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 245 частинами 2 та 3 статті 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" про роз'яснення постанови Верховного Суду від 08.02.2023 року у справі №910/18544/21 в судовому засіданні на 08 березня 2023 року о 11:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2.Довести до відома учасників справи №910/18544/21, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Пєсков В.Г.