27 лютого 2023 року
м. Київ
cправа № 910/1052/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Берднік І. С., Дроботова Т. Б.,
розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайліфт Інжиніринг"
про повернення судового збору
у справі № 910/1052/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мепал Проект"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайліфт Інжиніринг"
про стягнення 48 646,59 грн,
21.12.2022 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайліфт Інжиніринг" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2022 у справі № 910/1052/22.
18.01.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайліфт Інжиніринг" надіслало до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 4 962 грн, згідно з платіжним дорученням від 30.11.2022 № 4343, сплаченого за подання зазначеної касаційної скарги у справі № 910/1052/22.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайліфт Інжиніринг" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2022 у справі № 910/1052/22 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 4 962 грн, сплачена згідно з платіжним дорученням від 30.11.2022 № 4343, - поверненню заявникові з Державного бюджету України.
Верховний Суд вважає за можливе розглянути заяву по справі № 910/1052/22 у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайліфт Інжиніринг" про повернення судового збору в розмірі 4 962 (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 30.11.2022 № 4343 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2022 у справі № 910/1052/22 задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Скайліфт Інжиніринг" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, пов. 6, оф. 35, код ЄДРПОУ 42447132) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 962 (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 30.11.2022 № 4343.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Случ
Судді І. С. Берднік
Т. Б. Дроботова