Ухвала від 27.02.2023 по справі 910/15967/21

УХВАЛА

27 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 910/15967/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я.,

розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Білдінг Трейд"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Білдінг Трейд",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Каращук Катерина Леонідівна, Державна екологічна інспекція у м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна,

про визнання недійсним акту та скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.01.2023 прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Білдінг Трейд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі № 910/15967/21 колегією суддів Касаційного господарського суду у складі: Дроботова Т. Б.- головуючий, Багай Н. О., Чумак Ю. Я., призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.02.2023.

07.02.23 розгляд справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Білдінг Трейд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі № 910/15967/21 не відбувся.

З метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Білдінг Трейд" призначити на іншу дату.

Відповідно до частини другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд справи № 910/15967/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Білдінг Трейд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у судовому засіданні 21 березня 2023 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
109239646
Наступний документ
109239648
Інформація про рішення:
№ рішення: 109239647
№ справи: 910/15967/21
Дата рішення: 27.02.2023
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (01.08.2023)
Дата надходження: 30.09.2021
Предмет позову: про визнання недійсним правочину
Розклад засідань:
21.05.2026 02:09 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 02:09 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 02:09 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 02:09 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 02:09 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 02:09 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 02:09 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 02:09 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 02:09 Господарський суд міста Києва
09.11.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
18.01.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
22.02.2022 09:50 Господарський суд міста Києва
12.09.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2022 12:45 Касаційний господарський суд
25.01.2023 14:00 Касаційний господарський суд
07.02.2023 11:30 Касаційний господарський суд
21.03.2023 11:30 Касаційний господарський суд
28.03.2023 11:50 Касаційний господарський суд
31.10.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 10:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
РУДЕНКО М А
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
МОРОЗОВ С М
МОРОЗОВ С М
РУДЕНКО М А
УРКЕВИЧ В Ю
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна
Державна екологічна інспекція у м. Києві
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Каращук Катерина Леонідівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна екологічна інспекція у м. Києві
Державна екологічна інспекція у місті Києві
відповідач (боржник):
ТОВ "Віп Білдінг Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віп Білдінг Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП БІЛДІНГ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан"
заявник апеляційної інстанції:
Гринюк Денис Олегович
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Аксатоп Еліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП БІЛДІНГ ТРЕЙД"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Аксатоп Еліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віп Білдінг Трейд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Аксатоп Еліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП БІЛДІНГ ТРЕЙД"
позивач (заявник):
ТОВ "Регіонбудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс"
представник:
Журавель Руслана Олегівна
Адвокат Нагалка Я.Я.
Шевчук М.М.
представник скаржника:
Адвокат Прилепа Руслан Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАРСУК М А
ГАВРИЛЮК О М
ЗУБЕЦЬ Л П
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
КРОПИВНА Л В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЛУЧ О В
ЧУМАК Ю Я