Ухвала від 27.02.2023 по справі 920/575/20

УХВАЛА

27 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 920/575/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я.,

розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стенкор"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 та рішення Господарського суду Сумської області від 27.09.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стенкор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

про стягнення 1 398 488, 92 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.12.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стенкор" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 та рішення Господарського суду Сумської області від 27.09.2021 у справі №920/575/20 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 24.01.2023.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.01.2023 задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стенкор" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" з транслюванням перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 920/575/20 в мережі Інтернет.

24.01.23 розгляд справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стенкор" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 та рішення Господарського суду Сумської області від 27.09.2021 у справі №920/575/20 не відбувся.

З метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стенкор" призначити на іншу дату.

Відповідно до частини другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 7, 8, 120, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Здійснити розгляд справи № 920/575/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стенкор" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 та рішення Господарського суду Сумської області від 27.09.2021 у судовому засіданні 14 березня 2023 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Забезпечити участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Стенкор" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" у судовому засіданні у справі №920/575/20, призначеному в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Здійснювати 14.03.2023 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 920/575/20 в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак

Попередній документ
109239628
Наступний документ
109239630
Інформація про рішення:
№ рішення: 109239629
№ справи: 920/575/20
Дата рішення: 27.02.2023
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.02.2023)
Дата надходження: 05.12.2022
Предмет позову: про стянення 1 398 488,92 грн.
Розклад засідань:
23.05.2026 13:31 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 13:31 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 13:31 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 13:31 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 13:31 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 13:31 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 13:31 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 13:31 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 13:31 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 13:31 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 13:31 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 13:31 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 13:31 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 13:31 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 13:31 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 13:31 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 13:31 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 13:31 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
19.08.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
30.09.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
26.11.2020 13:15 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2021 14:45 Господарський суд Сумської області
25.02.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
17.05.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
03.08.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
26.08.2021 15:00 Господарський суд Сумської області
27.09.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
18.10.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
01.11.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
30.11.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 12:50 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2023 10:30 Касаційний господарський суд
14.03.2023 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"
ДП "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"
ТОВ "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН"
за участю:
Господарський суд Дніпропетровської області
Король Віктор Анатолійович
Лівертовський Михайло Ігоревич
Сумське відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України
заявник:
Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стенкор"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стенкор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стенкор"
позивач (заявник):
ДП "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"
Сумське відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України
Сумське відділення Харківського НДІСЕ ім. Бокаріуса
ТОВ "Стенкор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стенкор"
представник заявника:
Лісовський Роман Володимирович
Сухомлин Олена Валентинівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГАВРИЛЮК О М
ДИКУНСЬКА С Я
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я