Ухвала від 27.02.2023 по справі 904/196/22

УХВАЛА

27 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 904/196/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я.,

розгляд касаційної скарги Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2022 у справі

за позовом Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снайперсгруп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют Фінанс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірина Анатоліївна,

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу з одночасним припиненням права приватної власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.12.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2022 у справі №904/196/22 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 24.01.2023.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.01.2023 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Снайперсгруп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

24.01.23 розгляд справи за касаційною скаргою Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2022 у справі №904/196/22 не відбувся.

З метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури призначити на іншу дату.

Також, до Верховного Суду надійшла заява від Дніпровської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Центральному апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65).

За змістом частини 6 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65).

Відповідно до частини другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Здійснити розгляд справи № 904/196/22 за касаційною скаргою Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2022 у судовому засіданні 14 березня 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Клопотання Дніпровської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції для Дніпровської міської ради у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65).

4. Доручити Центральному апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65) визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Снайперсгруп" у судовому засіданні у справі №904/196/22, призначеному в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

6. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

9. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
109239619
Наступний документ
109239621
Інформація про рішення:
№ рішення: 109239620
№ справи: 904/196/22
Дата рішення: 27.02.2023
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.02.2023)
Дата надходження: 05.12.2022
Предмет позову: про визнання недійсними договорів купівлі-продажу з одночасним припиненням права приватної власності
Розклад засідань:
24.05.2026 09:07 Господарський суд Дніпропетровської області
24.05.2026 09:07 Господарський суд Дніпропетровської області
24.05.2026 09:07 Господарський суд Дніпропетровської області
24.05.2026 09:07 Господарський суд Дніпропетровської області
24.05.2026 09:07 Господарський суд Дніпропетровської області
24.05.2026 09:07 Господарський суд Дніпропетровської області
24.05.2026 09:07 Господарський суд Дніпропетровської області
24.05.2026 09:07 Господарський суд Дніпропетровської області
24.05.2026 09:07 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
31.10.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.12.2022 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2023 10:00 Касаційний господарський суд
14.03.2023 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
3-я особа:
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірина Анатоліївна
відповідач (боржник):
ТОВ "Абсолют Фінанс"
ТОВ "Снайперсгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Абсолют Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Снайперсгруп"
заявник:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Снайперсгруп"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Снайперсгруп"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Снайперсгруп"
позивач (заявник):
Дніпровська міська рада
Дніпропетровська обласна прокуратура
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
позивач в особі:
Дніпровська міська рада
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУМАК Ю Я