Ухвала від 22.02.2023 по справі 911/2762/19

УХВАЛА

22 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 911/2762/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Припіяло Андрія Васильовича" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 (колегія суддів: Коробенко Г. П., Козир Т. П., Кравчук Г. А.) та рішення Господарського суду Київської області від 09.09.2020 (суддя Бацуца В. М.) у справі

за позовом виконувача обов'язків прокурора Київської області до відповідачів: 1. Головного управління Держгеокадастру у Київській області, 2. Фермерського господарства "Припіяло Андрія Васильовича", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 , 5. ОСОБА_5 , 6. ОСОБА_6 , 7. ОСОБА_7 , 8. ОСОБА_8 , 9. ОСОБА_9 , 10. ОСОБА_10 , 11. ОСОБА_11 , 12. ОСОБА_12 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_13 про визнання недійсними наказів,

за участю представника:

Офісу Генерального прокурора - Голуб Є.В.,

від відповідача-2 - Святовець Л.В.

ВСТАНОВИВ:

23.11.2021 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю. постановив ухвалу про зупинення касаційного провадження у цій справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/1830/19.

Велика Палата Верховного Суду завершила розгляд справи № 922/1830/19 прийняттям постанови від 05.10.2022, яку оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 09.01.2023.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2023 на підставі розпорядження заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 30.01.2023 у зв'язку з обранням судді Уркевича В. Ю. до Великої Палати Верховного Суду, відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями), справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Заслухавши пояснення представника Офісу Генерального прокурора та відповідача-2, колегія суддів дійшла висновку оголосити у судовому засіданні перерву в розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням погодженої дати та часу наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи № 911/2762/19, які не з'явилися, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Фермерського господарства "Припіяло Андрія Васильовича" на Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 09.09.2020 відбудеться 15 березня 2023 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач

Попередній документ
109239598
Наступний документ
109239600
Інформація про рішення:
№ рішення: 109239599
№ справи: 911/2762/19
Дата рішення: 22.02.2023
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (15.05.2023)
Дата надходження: 15.05.2023
Предмет позову: про визнання недійсними наказів
Розклад засідань:
29.01.2020 10:45 Господарський суд Київської області
12.02.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2020 10:00 Господарський суд Київської області
19.02.2020 13:00 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2020 11:00 Господарський суд Київської області
25.03.2020 10:45 Господарський суд Київської області
13.05.2020 11:00 Господарський суд Київської області
03.06.2020 14:00 Господарський суд Київської області
17.06.2020 14:00 Господарський суд Київської області
08.07.2020 14:00 Господарський суд Київської області
05.08.2020 14:00 Господарський суд Київської області
09.09.2020 14:00 Господарський суд Київської області
02.02.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 16:30 Касаційний господарський суд
22.02.2023 15:00 Касаційний господарський суд
15.03.2023 14:30 Касаційний господарський суд
21.06.2023 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
ТАРАСЕНКО К В
ЩОТКІН О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Припіяло Андрій Васильович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Бордусь С.С.
Ганнеч Катерина Олексіївна
Ганнечка К.О.
Коса О.В., 3-я особа без самостійних вимог на стороні п
При
адвокат:
Одноволик Ірина Валеріївна
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Фермерське господарство "Припіяло А.В."
Фермерське господарство "Припіяло Андрія Васильовича"
заявник:
Бордуся Сергій Савич
Фермерське господарство "Припіяло Андрія Васильовича"
заявник апеляційної інстанції:
Дудкін Олександр Володимирович
Київська обласна прокуратура
Коса Олександр Володимирович
Крикля Федір Карпович
Плужник Іван Григорович
Плужник Марія Іванівна
Приходько Станіслав Володимирович
Сорока Оксана Карпівна
Стрілець Анастасія Михайлівна
Федорій Анатолій Семенович
Ширкунова Катерина Карпівна
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Прокурор Київської області
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Припіяло Андрія Васильовича"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Фермерське господарство "Припіяло Андрія Васильовича"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
Прокурор Київської області
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків прокурора Київської області
Виконувач обов`язків прокурора Київської області
Керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області
КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Прокуратура Київської області
представник відповідача:
Адвокат Курінський О.Г.
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
РОГАЧ Л І
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
УРКЕВИЧ В Ю
член колегії:
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА