22 лютого 2023 року
м. Київ
cправа № 911/2762/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,
розглядаючи матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Припіяло Андрія Васильовича" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 (колегія суддів: Коробенко Г. П., Козир Т. П., Кравчук Г. А.) та рішення Господарського суду Київської області від 09.09.2020 (суддя Бацуца В. М.) у справі
за позовом виконувача обов'язків прокурора Київської області до відповідачів: 1. Головного управління Держгеокадастру у Київській області, 2. Фермерського господарства "Припіяло Андрія Васильовича", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 , 5. ОСОБА_5 , 6. ОСОБА_6 , 7. ОСОБА_7 , 8. ОСОБА_8 , 9. ОСОБА_9 , 10. ОСОБА_10 , 11. ОСОБА_11 , 12. ОСОБА_12 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_13 про визнання недійсними наказів,
за участю представника:
Офісу Генерального прокурора - Голуб Є.В.,
від відповідача-2 - Святовець Л.В.
23.11.2021 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю. постановив ухвалу про зупинення касаційного провадження у цій справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/1830/19.
Велика Палата Верховного Суду завершила розгляд справи № 922/1830/19 прийняттям постанови від 05.10.2022, яку оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 09.01.2023.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2023 на підставі розпорядження заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 30.01.2023 у зв'язку з обранням судді Уркевича В. Ю. до Великої Палати Верховного Суду, відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями), справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.
За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
Заслухавши пояснення представника Офісу Генерального прокурора та відповідача-2, колегія суддів дійшла висновку оголосити у судовому засіданні перерву в розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням погодженої дати та часу наступного судового засідання.
Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Повідомити учасників справи № 911/2762/19, які не з'явилися, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Фермерського господарства "Припіяло Андрія Васильовича" на Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 09.09.2020 відбудеться 15 березня 2023 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).
2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Краснов
Суддя Г. М. Мачульський
Суддя Л. І. Рогач
| № рішення: | 109239599 |
| № справи: | 911/2762/19 |
| Дата рішення: | 22.02.2023 |
| Дата публікації: | 01.03.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку |
| Стадія розгляду: | Передано судді (15.05.2023) |
| Дата надходження: | 15.05.2023 |
| Предмет позову: | про визнання недійсними наказів |
| 29.01.2020 10:45 | Господарський суд Київської області |
| 12.02.2020 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.02.2020 10:00 | Господарський суд Київської області |
| 19.02.2020 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.03.2020 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 25.03.2020 10:45 | Господарський суд Київської області |
| 13.05.2020 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 03.06.2020 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 17.06.2020 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 08.07.2020 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 05.08.2020 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 09.09.2020 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 02.02.2021 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.06.2021 16:30 | Касаційний господарський суд |
| 22.02.2023 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2023 14:30 | Касаційний господарський суд |
| 21.06.2023 15:30 | Касаційний господарський суд |