Ухвала від 27.02.2023 по справі 910/16754/21

УХВАЛА

27 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 910/16754/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2022

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022

у справі за позовом ОСОБА_2

до відповідачів:

1) ОСОБА_3 ,

2) ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Жукової Юлії Вікторівни,

2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Розсохи Сергія Сергійовича

про визнання недійсними договору та актів, витребування з чужого незаконного володіння та скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

1. 20.12.2022 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022, у якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у позові.

2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2022 для розгляду справи №910/16754/21 визначено колегію суддів у складі: Кібенко О. Р.- головуючий, Бакуліна С.В., ОСОБА_4

3. Згідно з ч.3 ст.301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

4. Верховний Суд ухвалою від 10.01.2023 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 22.02.2023.

5. Вища рада правосуддя звільнила суддю ОСОБА_4 з 21.02.2023 у зв'язку з поданням нею заяви про відставку. Учасників справи в телефонному режимі повідомлено, що розгляд справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 22.02.2023 не відбудеться, а про дату та час наступного судового засідання буде повідомлено додатково.

6. Збори суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду рішенням від 23.02.2023 №5 виклали у новій редакції додатки 1 та 2 до рішення зборів суддів від 17.10.2022 №12 (в редакції від 23.12.2022 №18) у частині затвердження складу судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів, персонального складу колегій суддів у складі зазначеної судової палати.

7. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2023 для розгляду справи №910/16754/21 визначено колегію суддів у складі: Кібенко О. Р.- головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.

8. Частиною 2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

9. Верховний Суд вважає за необхідне призначити справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 до розгляду у відкритому судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 120, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд справи №910/16754/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 відбудеться 29 березня 2023 року о 14:20 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №328.

2. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

В. Студенець

Попередній документ
109239594
Наступний документ
109239596
Інформація про рішення:
№ рішення: 109239595
№ справи: 910/16754/21
Дата рішення: 27.02.2023
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.09.2024)
Дата надходження: 23.02.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору дорування частки у статутному капіталі та витребування частки у статутному капіталі з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
26.05.2026 06:32 Господарський суд міста Києва
26.05.2026 06:32 Господарський суд міста Києва
26.05.2026 06:32 Господарський суд міста Києва
26.05.2026 06:32 Господарський суд міста Києва
26.05.2026 06:32 Господарський суд міста Києва
26.05.2026 06:32 Господарський суд міста Києва
26.05.2026 06:32 Господарський суд міста Києва
26.05.2026 06:32 Господарський суд міста Києва
26.05.2026 06:32 Господарський суд міста Києва
23.11.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
01.02.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
01.03.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2022 10:25 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2022 13:10 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2022 09:40 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2023 14:00 Касаційний господарський суд
29.03.2023 14:20 Касаційний господарський суд
19.04.2023 14:15 Касаційний господарський суд
24.05.2023 14:50 Касаційний господарський суд
14.06.2023 15:00 Касаційний господарський суд
11.09.2023 12:30 Касаційний господарський суд
16.10.2023 12:30 Касаційний господарський суд
30.10.2023 12:30 Касаційний господарський суд
27.03.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
08.05.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
05.06.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
26.06.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 15:45 Господарський суд міста Києва
03.12.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
МОРОЗОВ С М
МОРОЗОВ С М
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
СУЛІМ В В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Жукова Юлія Вікторівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд"
відповідач (боржник):
Расторгуєв Євген Юрійович
заявник апеляційної інстанції:
Міщенко Валерій Михайлович
позивач (заявник):
Половко Максим Сергійович
представник:
Катрук Євген Анатолійович
представник скаржника:
Адвокат Друченко Артем Юрійович
Липовенко Ганна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П