вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"28" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 925/983/22
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали
за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:
1. Департаменту охорони здоров'я та медичних послуг Черкаської міської ради, м. Черкаси
2. Комунального некомерційного підприємства «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги», м. Черкаси
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенерджітранс», Київська обл., смт. Іванків
про визнання недійсними додаткових угод до договору поставки електроенергії та стягнення коштів
секретар судового засідання: Д.C. Бабяк
представники:
від прокуратури - А.В.Постемський
від позивачів - не з'явилися
від відповідача - не з'явився
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров'я та медичних послуг Черкаської міської ради та Комунального некомерційного підприємства «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» №54-159-3331 від 28.09.2022 року (вх. №1843/22 від 24.10.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенерджітранс» про визнання недійсними додаткових угод до договору №БЕТ 20.05-34 від 04.05.2020 року про постачання електричної енергії споживачу та стягнення коштів.
Ухвалою суду від 11.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №925/983/22 та призначено підготовче засідання на 13.12.2022 року.
До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №1-02/661 від 22.11.2022 року (вх. №17213/22 від 28.11.2022), в якому відповідач проти позову заперечує.
До суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 09.12.2022 року (вх. №1878/22 від 09.12.2022), у якому відповідач просить суд при розгляді справи врахувати постанову Верховного Суду від 18.11.2022 року у справі №914/2656/21.
Ухвалою суду від 13.12.2022 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №925/983/22 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 31.01.2023 року.
До суду від прокуратури надійшла відповідь на відзив №54-166-520 від 27.01.2023 року (вх. №1856/23 від 30.01.2023).
Позивачі та відповідач, повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання 31.01.2023 року не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Ухвалою суду від 31.01.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу №925/983/22 до судового розгляду по суті на 28.02.2023 року.
До суду від прокуратури надійшло клопотання №15/2-65 від 27.02.2023 року (вх. №3827/23 від 28.02.2023) про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №905/1907/21, яка, на думку прокурора, є подібною до справи №925/983/22.
Представники позивачів та відповідача, повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання 28.02.2023 року не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання на 21.03.2023 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).
2. Зобов'язати сторони надати пояснення стосовно клопотання прокуратури №15/2-65 від 27.02.2023 року (вх. №3827/23 від 28.02.2023) про зупинення провадження у справі.
3. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Заєць