Ухвала від 24.02.2023 по справі 911/2269/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" лютого 2023 р. Справа № 911/2269/22

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В.,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехнобез»

про стягнення 5 240 319,60 гривень

за участю представника позивача: Чебаненко В.Л. (довіреність № 190/22 від 01.12.2022)

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2269/22 за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехнобез» про стягнення 5 240 319,60 гривень, з яких 5 140 368,00 гривень пені та 99 951,00 гривень штрафу.

Господарський суд Київської області ухвалою від 10.02.2023 у цій справі призначив підготовче засідання на 24.02.2023.

У підготовче засідання 24.02.2023 представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, які визначені статтею 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, зібрано відповідні докази з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також оскільки під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Водночас, враховуючи положення Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», зі змінами та доповненнями, розпоряджень Київської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», з метою запобігання загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, суд пропонує учасникам справи:

- повідомляти про можливість розгляду справи у режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;

- подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв'язку.

Керуючись ст. 120, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження в справі № 911/2269/22.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті, що відбудеться 24.03.2023 об 11:00 в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Викликати учасників справи в судове засідання.

4. Повідомити учасників судового процесу про можливість подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв'язку.

5. Зобов'язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 24.02.2023, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко

Попередній документ
109238679
Наступний документ
109238681
Інформація про рішення:
№ рішення: 109238680
№ справи: 911/2269/22
Дата рішення: 24.02.2023
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (08.09.2023)
Дата надходження: 07.11.2022
Предмет позову: Стягнення 5240319,00 грн
Розклад засідань:
16.12.2022 10:30 Господарський суд Київської області
20.01.2023 10:45 Господарський суд Київської області
10.02.2023 10:15 Господарський суд Київської області
24.02.2023 11:00 Господарський суд Київської області
24.03.2023 11:00 Господарський суд Київської області
07.04.2023 10:30 Господарський суд Київської області
03.07.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 16:00 Касаційний господарський суд
19.01.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГОРБАСЕНКО П В
ГОРБАСЕНКО П В
ЗУЄВ В А
відповідач (боржник):
ТОВ "Укртехнобез"
ТОВ "УКРТЕХНОБЕЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехнобез"
заявник:
ТОВ "УКРТЕХНОБЕЗ"
Чебаненко Володимир Львович
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехнобез"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехнобез"
позивач (заявник):
ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївська теплова електрична станція
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго»
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ Зміївська ТЕС ПАТ "Центренерго"
представник відповідача:
Питель Тарас Ігорович
представник заявника:
Гуцалюк Андрій Романович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
БУЛГАКОВА І В
ВРОНСЬКА Г О
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МІЩЕНКО І С
ПЄСКОВ В Г
РОГАЧ Л І
ЧУМАК Ю Я