Ухвала від 27.02.2023 по справі 910/2675/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

27.02.2023Справа № 910/2675/23

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Менський сир»,

2) ОСОБА_1 ,

про стягнення 1 594 349, 71 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Менський сир» (далі - відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі - відповідач -2) про стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача завданої шкоди у розмірі 1 594 349, 71 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард», суд дійшов висновку про відмову у прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Предметна та суб'єктна юрисдикція господарських судів визначена статтею 20 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, перелік яких наведений у ч. 1 ст. 20 ГПК України.

Суд зазначає, що відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, за загальним правилом господарські суди розглядають справи у спорах за участю юридичних осіб та громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності. Участь фізичних осіб, які не є суб'єктами підприємницької діяльності допускається лише у випадках, передбачених законодавчими актами України. Такий випадок передбачений, зокрема, ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, яка відносить до підвідомчості господарських судів справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником, у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що кредитор може подати до господарського суду письмову заяву з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують лише у тому випадку, коли відкрито провадження у справі про банкрутство щодо боржника.

Разом з тим, з позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_1 не є суб'єктом підприємницької діяльності, спір між сторонами виник не з корпоративних відносин, а останній не є кредитором в процесі ліквідації чи на стадії банкрутства підприємства.

Таким чином, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Менський сир» та ОСОБА_1 про стягнення 1 594 349, 71 грн, не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що даний спір підлягає вирішенню в загальному місцевому суді (враховуючи що відповідачем-2 є фізична особа - ОСОБА_1 ).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Менський сир» та ОСОБА_1 про стягнення 1 594 349, 71 грн.

В той же час, суд звертає увагу заявника на те, що він не позбавлений можливості звернутися за захистом своїх прав в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 175, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард» у прийнятті позовної заяви.

2. Позовну заяву з додатками повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 27.02.2023.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.

Попередній документ
109238598
Наступний документ
109238600
Інформація про рішення:
№ рішення: 109238599
№ справи: 910/2675/23
Дата рішення: 27.02.2023
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.03.2024)
Дата надходження: 21.02.2023
Предмет позову: про відшкодування 1 610 149,86 грн.
Розклад засідань:
24.04.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
29.11.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
17.01.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
29.02.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
14.03.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
ЩЕРБАКОВ С О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Менський сир"
Узунов Євген Іванович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕНА-АВАНГАРД"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Менський сир"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена - Авангард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕНА-АВАНГАРД"
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КОРОТУН О М
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О