Справа № 3-2182/10
про притягнення до адміністративної відповідальності
09.07.2010р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали, направлені Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с.Вишневе Великоолександрівського району Херсонської області, не працює, ідентифікаційний номер невідомо, прож.: АДРЕСА_1, по ст.88-1 ч.1 КУпАП, -,
15.05.2010р. в м.Херсоні на Комунальному ринку Дніпровського району, ОСОБА_1 порушив порядок збуту об'єктів тваринного світу, а саме риби: карась - у кількості 5,0кг.; на момент затримання у ОСОБА_1 був відсутній документ, який підтверджує законність придбання ним зазначеного виду риби, а також сертифікатів її якості чим порушив п.3.14 правил любительського та спортивного рибальства, ст.7 ЗУ «Про тваринний світ», ст.8 ЗУ «Про рибу, інші ВЖР та харчову продукцію з них».
19.05.2010р. в м.Херсоні на Комунальному ринку Дніпровського району, ОСОБА_1 порушив порядок збуту об'єктів тваринного світу, а саме риби: карась - у кількості 5,0кг.; на момент затримання у ОСОБА_1 був відсутній документ, який підтверджує законність придбання ним зазначеного виду риби, а також сертифікатів її якості чим порушив п.3.14 правил любительського та спортивного рибальства, ст.7 ЗУ «Про тваринний світ», ст.8 ЗУ «Про рибу, інші ВЖР та харчову продукцію з них».
19.05.2010р. в м.Херсоні на Комунальному ринку Дніпровського району, ОСОБА_1 порушив порядок збуту об'єктів тваринного світу, а саме риби: карась - у кількості 3,5кг.; на момент затримання у ОСОБА_1 був відсутній документ, який підтверджує законність придбання ним зазначеного виду риби, а також сертифікатів її якості чим порушив п.3.14 правил любительського та спортивного рибальства, ст.7 ЗУ «Про тваринний світ», ст.8 ЗУ «Про рибу, інші ВЖР та харчову продукцію з них».
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, однак його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративних справ, відповідальність за яку передбачається КУпАП.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Керуючись ст.ст.36, 88-1 ч.1, 221, 287-289 КУпАП,-
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 грн. з конфіскацією об'єктів тваринного світу, а саме: риби - карась в кількості 5,0кг., які відповідно накладної № 2275 від 15.05.2010р. були вилучені на підставі протоколу № 003003; риби - карась в кількості 5,0кг., яка відповідно накладної № 2290 від 19.05.2010р. була вилучена на підставі протоколу № 003005; риби - карась в кількості 3,5кг., яка відповідно накладної № 2281 від 19.05.2010р. була вилучена на підставі протоколу № 002704.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу. Постанова набрала чинності 19.07.2010 року.
Суддя В.Е.Дорошинська