Справа № 3-2179/10
про притягнення до адміністративної відповідальності
02.07.2010р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали, направлені Територіальною державною інспекцією праці в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, працюючої на ПП ОСОБА_1, прож.: АДРЕСА_1, по ч.1 ст.41 КУпАП України, -
ОСОБА_1, працюючи ПП ОСОБА_1, допустила порушення законодавства про працю, а саме: у квітні 2010р. у ПП ОСОБА_1 згідно табеля обліку робочого часу водієм працював ОСОБА_2, але офіційно за трудовим договором він не оформлений у встановленому законодавством порядку, чим порушено вимоги ст.24, 24-1 КЗпПУ й Наказ Міністерства праці та соціальної політики України від 08.06.2001р. за № 260 «Про затвердження Форми трудового договору між працівником та фізичною особою» зареєстрованого міністерством юстиції України від 27.06.2001р. за № 554/5745; у трудових договорах ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зазначено, що вони зобов'язані виконувати роботу водія маршрутних таксі, оплата праці повинна проводитись тільки за роботу водія але водії також виконують і роботу контролерів, зміни до трудового договору не внесені, чим порушено ст. 24-1 КЗпПУ, оплата за сумісництво їм не проводиться в порушення ст.102 КЗпПУ; коефіцієнти співвідношень до мінімальної заробітної плати не застосовуються; для водіїв маршрутних автобусів не передбачена перерва на відпочинок та харчування, чим порушено вимоги ст.66 КЗпПУ та п.3.3. Положення «Про робочий час і час відпочинку водіїв автотранспортних засобів; в порушення ст.30 ЗУ «Про оплату праці» приватний підприємець не забезпечує достовірний бухгалтерський облік на оплату праці працівників у встановленому порядку, документація щодо нарахування та виплати заробітної плати відсутня; у порушення вимог п.1.1 «Інструкції зі статистики кількості працівників», затвердженої Наказом Держкомстату України № 286 від 28.09.2005р. у приватного підприємця відсутні будь які дані про штатну кількість працівників; в порушення ст.79 КЗпПУ графік відпусток на 2010 рік у приватного підприємця відсутній.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала, яка також підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.
Керуючись ст.41 ч.1, 221, 287-289 КпАП України, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510,00грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу. Постанова набрала чинності 12.07.2010 року.
Суддя В.Е.Дорошинська